Alkalmazások szarvasmarhák mérlegeléséhez mobiltelefonon: Mi a valódi hibahatár?

Van egy olyan szám, amely szinte semmi alkalmazás a szarvasmarhák mérlegeléséhez a mobiltelefonodon A képernyőn látszik: a hibahatár. És ez a legfontosabb adat mind közül, mert ez határozza meg, hogy mire hasznos az adott eredmény, és mire nem.

Mielőtt a hibákról beszélnénk, egy szükséges helyesbítés: a mobiltelefonnak nincs súlya. Nincs tömegérzékelője. Ezek az alkalmazások barimetriát végeznek – egy képletet alkalmaznak a mérőszalaggal mért testméretekre. Ugyanaz az elv, mint a régi szarvasmarha-mérőszalagnál, most már történelemmel és grafikonokkal. Ha ezt megértettük, beszélhetünk a pontosságról.

Mekkora a hiba a gyakorlatban?

Megfelelően felhelyezett mérőszalaggal, az állat lefogásával és a nap azonos szakában a mellkas kerületén alapuló becslés általában a következő tartományba esik... 5%-től 10%-ig a tényleges élősúlyból. A karámra lefordítva:

• Egy 180 kg súlyú borjú: valószínűsíthető hiba 9 kg és 18 kg között.
• Egy 350 kg-os ökör: valószínűsíthető hiba 17 kg és 35 kg között.
• Egy 500 kg súlyú, kész ökör: a valószínűsíthető hiba 25 kg és 50 kg között van – több mint másfél arroba.

Vegye figyelembe, hogy a hiba az arányosMinél nagyobb az állat, annál nagyobb a kilogrammban mért különbség. Ezért a becslés jól működik egy növekvő borjú nyomon követésére, de rosszul egy kész tétel eladásának lezárásakor.

Mi okozza a hiba növekedését?

1. Bendőtöltés

Ez az a tényező, ami leginkább zavarja a napi méréseket. Egy szarvasmarha, amelyik éppen elhagyta a jó legelőt, sok vizet és takarmányt szállít magával, és mellkasának kerülete ennek egy részét tükrözi. A reggeli, csúcsfogyasztás előtti, és mindig ugyanabban az időben történő mérés kiküszöböli ennek az ingadozásnak a jelentős részét.

2. Fajta és felépítés

A képlet egy átlag. A magas púpú zebu szarvasmarhák, a széles törzsű taurin szarvasmarhák és a könnyű testalkatú keresztezett szarvasmarhák azonos mellkaskerülettel, de eltérő súllyal rendelkezhetnek. Azok az alkalmazások, amelyek bekérik a fajtát és módosítják a számítást, kevésbé pontatlanok, mint azok, amelyek mindenre ugyanazt a képletet alkalmazzák.

3. Testállapot

Egy túl sovány vagy túl kövér állat eltér a táblázat eredeti átlagstandardjától. Heterogén csoportokban az egyedi hiba növekszik, bár a csoportátlag elfogadható marad.

4. Terhesség

A képlet nem tesz különbséget a tehén és a vemhes borjú között. Előrehaladott vemhesség esetén a becslés elveszíti értelmét a tehén kondíciójának méréseként.

5. Helytelen mérés

Egy laza mérőszalag túlbecsül; egy szoros mérőszalag alábecsül; egy felemelt vagy három lábon álló fejű állat megváltoztatja a mellkas vonalát. Mivel a számítás során a kerületet négyzetre emeljük, három plusz centiméter több kilogramm különbséget jelent. Két különböző ember, akik ugyanazt az ökröt mérik, eltérő eredményekre juthatnak.

Ahol az árrés pénzbe kerül

Három olyan helyzet van, amikor egy 8% hiba már nem technikai részlet, hanem veszteséggé vagy kockázattá válik:

• Eladás az arroba általEgy 100 darab, egyenként 500 kg súlyú állatból álló csoportban a 8% 4000 kg-os különbséget jelent. Senki sem köt üzletet becslések alapján – a vevő és az eladó mérleget használ.
• Hivatalos mérlegelésBármely olyan nyilvántartáshoz, amelynek harmadik fél számára érvényesnek kell lennie, kalibrált berendezés szükséges. A becslés nem érvényes dokumentum.
• GyógyszeradagolásA féreghajtó, antibiotikum és kullancsirtó adagját testsúly alapján számítják ki. Az aluladagolás felgyorsítja a paraziták rezisztenciáját az egész állományban; a túladagolás mérgezi az állatot és meghosszabbítja az élelmezés-egészségügyi várakozási időt. Ehhez a számításhoz a testsúlyt mérlegről kell származtatni.

Ahol a becslés jól működik

A barimetria erőssége a nyomon követés. Ha mindig ugyanúgy mérünk, a hiba általában ugyanabba az irányba ismétlődik, és két mérés közötti különbség – az átlagos napi nyereség – sokkal megbízhatóbb, mint mindegyik abszolút értéke.

A gyakorlatban ez lehetővé teszi, hogy megválaszolja azokat a kérdéseket, amelyek valóban irányítják a gazdálkodást: Gyarapszik-e ez a csoport, vagy már nem gyarapszik? Hatott-e bármilyen változást a kiegészítés? Többet termel ez a legelő, mint az? Mindezek alapján az alkalmazásban rögzített becslés elegendő, és szinte semmibe sem kerül.

Hogyan csökkenthető a hibalehetőség mérleg vásárlása nélkül?

1. Szabványosítsd az időt, a személyt és a mérőszalagot minden méréshez.
2. Fogja le az állatot egy csúszdában vagy karámban, ügyelve arra, hogy állva és nyugodtan maradjon.
3. Mérjen kétszer, és az átlagot használja, ha eltérés van a mérések között.
4. Amikor a tétel áthalad a mérlegen, hasonlítsa össze a becsült értékkel, és jegyezze fel az eltérést – számos alkalmazás lehetővé teszi a számítás korrigálását ezen kiigazítás alapján.
5. A számot tartományként kezeld, ne tizedesjegyként: a "körülbelül 430 kg" őszintébb, mint a "430 kg".

Hogyan számold ki a saját profitrátádat a gyártóé elfogadása helyett?

A szalag csomagolásán vagy az alkalmazás leírásában található szám egy tanulmányi átlag, amelyet ellenőrzött körülmények között mértek. A tényleges haszonkulcs Öntől függ – és ingyenesen megmérheti, ha akár egyszer is hozzáfér egy mérleghez.

1. Válassz nyolc-tíz állat közül. a tétel reprezentatív darabjai, különböző méretekben.
2. Mérd meg a mérőszalaggal. és jegyezd fel mindegyik becsült súlyát.
3. Mérd le a mérlegen ugyanakkor, ugyanazzal az állattal lefogva.
4. Számítsd ki a százalékos különbséget. Minden állat esetében: becsült érték mínusz tényleges érték, osztva a tényleges értékkel.
5. Nézd meg az átlagot és az irányt. Ha mindenki más megadta a fentieket, akkor van egy szisztematikus hiba – A mérőszalagod vagy a kezed túlbecsüli az értéket. Ez nagyszerű, mert korrigálható: egyszerűen alkalmazd a korrekciót az összes további becslésre.
6. Nézd meg a szórást. Ha egyes eredmények magasabbak, mások alacsonyabbak voltak, minta nélkül, a hiba véletlenszerű – és csak a mérési technika javítható.

Fél óra munka, mindössze egyszer, és a becslést kalibrált eszközzé alakítja a... a te A csorda. Ez az a lépés, ami megkülönbözteti azokat, akik a módszert használják, azoktól, akik csak az alkalmazást telepítették.

Szisztematikus hiba és véletlenszerű hiba: miért dönt el mindent a megkülönböztetés.

• Szisztematikus hiba Ez az, ami mindig ugyanúgy megy – a szalag megnyúlt a használattól, a szalag mindig kicsit laza, a formula egy másik kategóriához van kalibrálva. Alig avatkozik bele a megfigyelésbe., Mert mindkét összehasonlított mérést befolyásolja. És miután azonosították, egy faktorral korrigálják.
• Véletlenszerű hiba Ez az, ami mérésenként változik – izgatott állat, más állapotban lévő bendő, görbe mérőszalag, más személy mér. Ez az, ami tönkreteszi a nyomon követést., mert nem létező súlygyarapodást eredményez, vagy elfedi a valódi súlygyarapodást.

A gyakorlati következmény, bár ellentmondásos, a következő: Egy következetesen téves becslés hasznosabb, mint egy olykor helyes becslés. Annak megállapításához, hogy a tétel súlygyarapodása folyamatban van-e, az ismételhetőség számít – ugyanaz a személy, ugyanaz a szalag, ugyanaz az idő, ugyanaz a technika.

Ahol a haszonkulcs valódi pénzbe kerül.

Döntés	A hiba következménye
Féreghajtó vagy antibiotikum adagja	Az aluladagolás rezisztens parazitákat szelekcióhoz vezet; a túladagolás költségeket generál és meghosszabbítja az élelmezés-egészségügyi várakozási időt.
Súly alapján értékesítve	A különbözetet a teljes tételre vonatkoztatják; a vevő a saját mérlegén méri le.
Vágási idő	Az optimális pont elé küldött állatok elveszítik a termelékenységüket; az optimális pont után pedig a takarmányozási hatékonyságukat.
Kiegészítés beállítása	A takarmánybevitel helytelen súly alapján történő kiszámítása takarmánypazarláshoz vagy alultápláláshoz vezet.
Bónusz szerződésenként	A mérlegelési módszer a szerződésben foglalt, nem az Öné.

Az első két sorban a válasz mindig ugyanaz: egyensúly. A másik három esetben egy jól elkészített és következetes becslés megoldja a problémát, és az ideálistól való eltérés kicsi ahhoz a költséghez képest, ha semmit sem mérünk.

Gyakran ismételt kérdések a pontossággal kapcsolatban

A mesterséges intelligencia nem oldja meg a problémát?

Nem. A hiba nem a számításból, hanem a bemeneti adatokból ered. Két mérőszalag nem tartalmaz elegendő információt a testsűrűségről, a bendőtöltésről és az alakzatról ahhoz, hogy pontos súlyt kapjunk. A képlet egy kifinomultabb modellel való helyettesítése némileg javítja az átlagot, de nem szünteti meg a bizonytalanság skáláját.

És mi a helyzet azokkal a rendszerekkel, amelyek képek alapján becsülik meg a súlyt?

Léteznek, működnek, és kereskedelmi forgalomban kaphatók, szinte mindig előfizetéssel, szarvasmarha-tenyésztőknek és vágóhidaknak. Működésükhöz kontrollált képalkotásra, a jelenetben ismert méretarányra és sok esetben mélységérzékelős kamerára van szükség. Még mindig becslést adnak, nem súlyt. Egy ingyenes alkalmazás, amely ugyanezt ígéri egy legelőn bármilyen szögből készített fotóval, nem azt teszi, amit hirdet.

Érdemes mérleget venni?

A mennyiségtől függ. Egy elektronikus mérleggel felszerelt marhacsúszda több ezer realba kerül, és vannak mobil mérlegelési szolgáltatások is, amelyek naponta szolgálják ki az ingatlant. Azok számára, akik gyakran adnak el nagy tételben, a számítás általában gyorsan összeadódik: egyetlen eladás során állatonként egy arroba különbség már fedezi a felszerelés nagy részét.

Felhasználhatom a becslést a takarmányadag kiszámításához?

A táplálékkiegészítő-adagolás tételenkénti módosítására igen – ebben az esetben az átlag és a trend számít. A súly alapján adagolt gyógyszerek esetében nem: ott a súlyt a mérlegről kell származtatni.

Következtetés

A mobil szarvasmarha-mérlegelő alkalmazások olyanok, mint a barimetriás számológépek terepi jegyzetfüzetekkel. Helyes használat esetén trendértékeket adnak, amelyek nagyon értékesek azok számára, akiknek nincs mérlegük a birtokukon.

Amit viszont nem nyújtanak, az a pontosság. Tartsd szem előtt az 5% és 10% közötti tartományt, használd a becslést a növekedés nyomon követésére, és tartsd fenn a mérleget eladásra, hivatalos mérlegelésre és gyógyszeradagolásra. Egy olyan alkalmazás, amely a mérés pontosságát hirdeti, azt ígéri, amit a probléma fizikája nem enged meg.

Olvass te is

• Ingyenes alkalmazások szarvasmarha-méréshez: Mi ingyenes és mi nem
• Szarvasmarha-mérés alkalmazás: Valódi előnyök és mítoszok a terepen
• Állattenyésztési alkalmazás: Lépésről lépésre telepítési és használati útmutató
• Szarvasmarha-mérlegelési alkalmazás: Amikor a becslések nem elegendőek
• Szarvasmarha mérlegelése fénykép alapján: Mit csinál és mit nem a számítógépes látás?
• Állatok mérése mobiltelefonnal: Mit rögzít az alkalmazás és mit becsül meg