On olemassa luku, jota lähes ei ole sovellus karjan punnitsemiseen matkapuhelimellasi Se näkyy ruudulla: virhemarginaali. Ja se on kaikista tärkein tieto, koska se määrittelee, mihin tulos on hyödyllinen ja mihin se ei ole hyödyllinen.
Ennen virheistä keskustelemista, välttämätön korjaus: matkapuhelin ei paina mitään. Siinä ei ole massa-anturia. Nämä sovellukset tekevät barimetriaa – soveltavat kaavaa mittanauhalla otettuihin kehon mittoihin. Se on sama idea kuin vanhassa karjan punnitusnauhassa, nyt historian ja kaavioiden kera. Kun tämä on ymmärretty, voimme puhua tarkkuudesta.
Paljonko virhe käytännössä on?
Kun mittanauha on oikein kiinnitetty, eläin on kiinnitetty ja samaan aikaan päivästä, rinnanympärysmittaan perustuva arvio on yleensä... 5% - 10% todellisesta elopainosta. Aitaukseen verrattuna:
- 180 kg painava vasikka: todennäköinen virhe 9–18 kg.
- 350 kg painava härkä: todennäköinen virhe 17–35 kg.
- Valmis härkä, joka painaa 500 kg: todennäköinen virhe 25–50 kg – enemmän kuin puolitoista arrobaa.
Huomaa, että virhe on suhteellinenMitä suurempi eläin, sitä suurempi on ero kilogrammoina. Siksi arvio toimii hyvin kasvavan vasikan seurannassa, mutta huonosti valmiin erän myynnin päättämisessä.
Mikä saa virheen kasvamaan?
1. Pötsin täyttö
Tämä on tekijä, joka eniten häiritsee päivittäisiä mittauksia. Nautaeläin, joka on juuri lähtenyt hyvältä laitumelta, kantaa mukanaan paljon vettä ja rehua, ja sen rinnanympärys heijastaa osaa tästä. Mittaaminen aamulla, ennen kulutushuippua ja aina samaan aikaan, poistaa suuren osan tästä vaihtelusta.
2. Rotu ja rakenne
Kaava on keskiarvo. Korkeakyttyräisellä seebulla, leveärunkoisella tauriinilla ja kevytrakenteisella risteytetyllä naudoilla voi olla sama rinnanympärysmitta, mutta eri paino. Sovellukset, jotka kysyvät rotua ja säätävät laskutoimitusta, ovat vähemmän epätarkkoja kuin ne, jotka soveltavat samaa kaavaa kaikkeen.
3. Ruumiin kunto
Liian laiha tai liian lihava eläin poikkeaa taulukon alkuperäisestä keskiarvosta. Heterogeenisissä ryhmissä yksilövirhe kasvaa, vaikka ryhmän keskiarvo pysyy kohtuullisena.
4. Raskaus
Kaava ei tee eroa lehmän ja kantavan vasikan välillä. Tiineyden edetessä arvio menettää merkityksensä lehmän ruumiinkunnon mittarina.
5. Väärä mittaus
Löysä mittanauha yliarvioi; tiukka mittanauha aliarvioi; pää koholla tai kolmella jalalla levätty eläin muuttaa rintakehän muotoa. Koska laskelmassa kehä korotetaan neliöön, kolme ylimääräistä senttimetriä tarkoittaa useita kilogrammoja eroa. Kaksi eri ihmistä, jotka mittaavat samaa härkää, voivat päätyä eri tuloksiin.
Missä tuo marginaali maksaa rahaa
On kolme tilannetta, joissa 8%-virhe lakkaa olemasta tekninen yksityiskohta ja siitä tulee tappio tai riski:
- Myynti arroban toimestaSadan eläimen ja 500 kg:n painoisessa erässä 8% tarkoittaa 4 000 kg:n erotusta. Kukaan ei tee kauppaa arvioiden perusteella – ostaja ja myyjä käyttävät vaakoja.
- Virallinen punnitusKaikki kolmansille osapuolille pätevät tiedot edellyttävät kalibroituja laitteita. Arvio ei ole pätevä asiakirja.
- Lääkityksen annostusMatolääkkeen, antibiootin ja punkkilääkkeen annokset lasketaan painon mukaan. Aliannostus kiihdyttää loisten vastustuskykyä koko karjassa; yliannostus päihdyttää eläimen ja pidentää varoaikaa. Tätä laskelmaa varten painon on oltava vaa'alta.
Missä arviointi toimii hyvin
Barymetrian vahvuus on seuranta. Jos mittaat aina samalla tavalla, virhe pyrkii toistamaan itseään samaan suuntaan, ja kahden mittauksen välinen ero – keskimääräinen päivittäinen kasvu – on paljon luotettavampi kuin kummankin mittauksen itseisarvo.
Käytännössä tämä auttaa sinua vastaamaan kysymyksiin, jotka todella ohjaavat hallintaa: Onko tämä erä lihonnut vai onko se pysähtynyt? Onko lisäravinteilla ollut vaikutusta? Tuottaako tämä laitumella enemmän kuin tuo? Kaiken tämän perusteella sovellukseen tallennettu arvio nauhaa kohden on riittävä eikä maksa juuri mitään.
Kuinka vähentää virheitä ostamatta vaakoja
- Standardoi aika, henkilö ja mittanauha kaikissa mittauksissa.
- Pidä eläin kiinni aitauksessa tai karsinassa ja pidä se seisomassa rauhallisena.
- Mittaa kahdesti ja käytä keskiarvoa, jos lukemien välillä on ero.
- Aina kun erä kulkee vaa'an läpi, vertaa sitä arvioon ja kirjaa poikkeama muistiin – useissa sovelluksissa voit korjata laskelman tämän muutoksen perusteella.
- Käsittele lukua vaihteluvälinä, älä desimaalipilkuna: "noin 430 kg" on rehellisempi arvio kuin "430 kg".
Kuinka laskea oma voittomarginaali valmistajan sijaan.
Teipin pakkauksessa tai sovelluksen kuvauksessa oleva luku on tutkimuksen keskiarvo, joka on saatu kontrolloiduissa olosuhteissa. Todellinen katteesi riippuu sinusta – ja voit mitata sen ilmaiseksi, jos sinulla on vaaka edes kerran käytettävissäsi.
- Valitse kahdeksasta kymmeneen eläintä. erän edustaja, eri kokoisia.
- Mittaa mittanauhalla. ja kirjaa ylös kunkin arvioitu paino.
- Punnitse se vaa'alla samaan aikaan, saman eläimen ollessa kiinnitettynä.
- Laske prosentuaalinen ero. Jokaiselle eläimelle: arvioitu miinus todellinen, jaettuna todellisella.
- Katso keskiarvoa ja suuntaa. Jos kaikki muut antoivat yllä olevan, sinulla on systemaattinen virhe — Mittanauhasi tai kätesi yliarvioi. Se on hienoa, koska se on korjattavissa: sovella vain säätöä kaikkiin seuraaviin arvioihin.
- Katso hajautusta. Jos jotkut tulokset olivat korkeampia ja toiset matalampia ilman kaavaa, virhe on satunnainen – ja vain mittaustekniikkaa voidaan parantaa.
Puolen tunnin työ, vain kerran, muuttaa arvion kalibroiduksi työkaluksi... sinun Lauma. Se on vaihe, joka erottaa menetelmän käyttäjät niistä, jotka vain asensivat sovelluksen.
Systemaattinen virhe ja satunnainen virhe: miksi ero ratkaisee kaiken.
- Systemaattinen virhe Se on se, joka menee aina samalla tavalla – teippi venynyt käytöstä, teippi aina hieman löysällä, koostumus kalibroitu toiseen kategoriaan. Hän tuskin puuttuu valvontaan., Koska se vaikuttaa molempiin vertaamiisi mittauksiin. Ja kun se on tunnistettu, se korjataan kertoimella.
- Satunnainen virhe Se vaihtelee mittauksen mukaan – levoton eläin, eri tilassa oleva pötsi, vääntynyt mittanauha, eri mittaava henkilö. Tämä tuhoaa jälkihoidon., koska se aiheuttaa olematonta painonnousua tai peittää todellisen painonnousun.
Käytännön seuraus, vaikkakin ristiriitainen, on: Jatkuvasti väärä arvio on hyödyllisempi kuin arvio, joka on joskus oikea. Erän painonnousun määrittämiseksi tärkeintä on toistettavuus – sama henkilö, sama teippi, sama aika, sama tekniikka.
Kun kate maksaa oikeaa rahaa.
| Päätös | Virheen seuraus |
|---|---|
| Matolääkkeen tai antibiootin annos | Aliannostus valikoi vastustuskykyisiä loisia; yliannostus aiheuttaa kustannuksia ja pidentää varoaikaa. |
| Myydään painon mukaan | Erotus lasketaan koko erästä; ostaja punnitsee sen omalla vaa'allaan. |
| Teurastusaika | Ennen optimaalista pistettä lähetetyt eläimet menettävät tuottavuuttaan; optimaalisen pisteen jälkeen ne menettävät rehun hyötysuhdetta. |
| Lisäravinteiden säätö | Rehun syönnin laskeminen väärän painon perusteella johtaa rehun hukkaan heittämiseen tai aliruokintaan. |
| Bonus per sopimus | Punnitusmenetelmä on sopimuksessa määrätty, ei sinun käyttämäsi. |
Kahdella ensimmäisellä rivillä vastaus on aina sama: saldo. Kolmessa muussa tapauksessa hyvin tehty ja johdonmukainen arvio ratkaisee ongelman, ja ero ihanteellisesta on pieni verrattuna mittaamatta jättämisen kustannuksiin.
Usein kysyttyjä kysymyksiä tarkkuudesta
Eikö tekoäly ratkaise ongelmaa?
Ei. Virhe ei johdu laskelmasta, vaan syöttötiedoista. Kahdella mittanauhalla ei ole riittävästi tietoa ruumiin tiheydestä, pötsin täytteestä ja rakenteesta tarkan painon laskemiseksi. Kaavan korvaaminen kehittyneemmällä mallilla parantaa keskiarvoa jonkin verran, mutta ei poista epävarmuustekijöitä.
Entä järjestelmät, jotka arvioivat painon kuvien perusteella?
Niitä on olemassa, ne toimivat ja niitä myydään kaupallisesti, lähes aina tilausperiaatteella, karjankasvatuslaitoksille ja teurastamoille. Ne ovat riippuvaisia hallitusta rajauksesta, tunnetusta mittakaavasta kuvassa ja monissa tapauksissa syvyysanturilla varustetusta kamerasta. Ne antavat silti arvion, eivät painoa. Ilmainen sovellus, joka lupaa saman mistä tahansa kulmasta laitumella otetulla kuvalla, ei tee sitä, mitä se mainostaa.
Onko vaa'an ostaminen kannattavaa?
Se riippuu volyymista. Elektronisella vaa'alla varustettu karjahäkki on tuhansien realien investointi, ja kiinteistöllä on myös päivittäin liikkuvia punnituspalveluita. Niille, jotka myyvät paljon, laskutoimitukset kertyvät yleensä nopeasti: yhden arroban hinta eläintä kohden yksittäisessä myynnissä kattaa jo suuren osan laitteista.
Voinko käyttää arviota rehuannoksen laskemiseen?
Lisäravinteiden tarjonnan säätäminen eräkohtaisesti on mahdollista – siinä tapauksessa merkitystä on keskiarvolla ja trendillä. Painon mukaan annosteltavien lääkkeiden kohdalla ei: silloin painon on oltava vaa'alta.
Johtopäätös
Mobiilit karjan punnitussovellukset ovat kuin barimetrialaskimia ja kenttämuistikirjoja. Oikein käytettynä ne tarjoavat trendilukemia, jotka ovat erittäin arvokkaita niille, joilla ei ole vaakoja tilallaan.
Ne eivät kuitenkaan tarjoa tarkkuutta. Pidä mielessä vaa'an 5%:n ja 10%:n välinen alue, käytä arviota kasvun seuraamiseen ja varaa vaaka myyntiin, viralliseen punnitukseen ja lääkeannostukseen. Sovellus, joka mainostaa tämän mittauksen tarkkuutta, lupaa jotain sellaista, mitä ongelman fysiikka ei salli.
Lue myös
- Ilmaisia sovelluksia karjan punnitsemiseen: Mikä on ilmaista ja mikä ei
- Sovellus karjan punnitsemiseen: Todellisia etuja ja myyttejä pellosta
- Karjan punnitussovellus: Vaiheittainen asennus- ja käyttöopas
- Sovellus karjan punnitsemiseen: Kun arviot eivät riitä
- Karjan punnitseminen valokuvan avulla: Mitä tietokonenäkö tekee ja ei tee
- Eläinten punnitseminen matkapuhelimella: Mitä sovellus tallentaa ja mitä se arvioi
