Lupaus on houkutteleva: ota kuva lehmästä laitumella ja saat sen painon näytölle. Kannattaa tutkia tätä ideaa huolellisesti, koska se yhdistää olemassa olevan teknologian lupaukseen, jota ilmaiset sovellukset eivät täytä.
Lähtökohta on yksinkertainen eikä muutu: Puhelimessa ei ole painoanturia.. Valokuva on pikselimatriisi; se ei sisällä massaa. Kuvantamisjärjestelmä voi vain... päätellä Tilavuus ja rakenne määritetään eläimen muodosta, ja tämä muunnetaan painoarvioksi. Se on aina arvio.
Miten toimiva kuvantamisjärjestelmä toimii?
Kaupalliset järjestelmät nautojen painon arvioimiseksi konenäön avulla seuraavat yleensä tätä polkua:
- SegmentointiOhjelmisto eristää eläimen ääriviivat kuvan taustasta.
- MittakaavaviiteIlman tietoa kohteen todellisesta koosta pikseleiden muuntaminen senttimetreiksi on mahdotonta. Siksi nämä järjestelmät vaativat referenssilevyn, merkinnän maassa, kiinteän etäisyyden kamerasta tai syvyysanturin.
- Mittausten ottaminen: lantion korkeus, leveys, pituus, vartalon projektioalue.
- Tilastollinen malliNämä mittaukset syötetään malliin, joka on koulutettu tuhansilla vaa'alla punnituilla eläimillä, ja arvioitu paino saadaan.
Huomaa, mitä tällä listalla näkyy: kontrolloitu rajaus, tunnettu mittakaava, eläin standardoidussa asennossa. Mitään näistä vaatimuksista ei täytä kuva, joka on otettu mistä tahansa kulmasta, jossa härkä on vinottain keskellä laitumia valoa vasten.
Paljonko nämä järjestelmät maksavat?
Karjan kuvantamiseen perustuvia punnitusratkaisuja myydään kaupallisesti, lähes aina tilauspohjalta, ruokintalaitoksille, kasvatuskeskuksille ja teurastamoille. Monet niistä edellyttävät käsittelykäytävään asennettua laitteistoa, kiinteää kameraa ja teknikon suorittamaa kalibrointia. Se on laillista teknologiaa, jolla on mitattavia tuloksia – ja jonka hinta on yhteensopiva suurten laitosten kanssa.
Sitä vastoin ei ole olemassa maagista, ilmaista versiota, joka toimisi tavallisella matkapuhelimen kameralla ilman mittakaavan viittauksia tai ohjattua paikannusta.
Mitä ilmaiset sovellukset oikeastaan tekevät?
Kun avaat useimmat sovellukset, jotka lupaavat "painottaa kuvan", huomaat yhden kolmesta asiasta:
- Hän itse asiassa pyytää sinua syötä mitat Mittaukset tehtiin mittanauhalla, ja kuva on vain havainnollistava esimerkki eläimen mittaushistoriasta.
- Hän on lokikirja Kuvan avulla eläin tunnistetaan visuaalisesti, ja paino on se, minkä heitit.
- Se esittää hyvin pienestä keksityn luvun, ja siinä tapauksessa tuloksella ei ole mitään arvoa.
Käytännön esimerkki: hakemus Härkä vaa'alla, joka on saatavilla Play Kaupassa, on kehittäjän mukaan työkalu, joka on tarkoitettu saldomuistiinpanot. Toisin sanoen se järjestää oikealla vaa'alla tehtyjen punnitustulosten tiedot. Se ei ole sovellus, joka arvioi painon valokuvan perusteella, toisin kuin usein toistetaan.
Menetelmä, joka toimii ilman kallista järjestelmää: teippi.
Helppokäyttöinen ja toimiva vaihtoehto on rintakehän ympärysmitan barimetria, jota on käytetty alalla vuosikymmeniä. Mittanauha kulkee lapaluun takaa ja ympäröi koko rintakehän eturaajojen takaa, rintakehän korkeimmasta kohdasta. Pituus kulkee olkapään kärjestä lantion kärkeen.
Kun molemmat mitat ovat senttimetreinä, yleisimmin käytetty kaava arvioi: paino (kg) ≈ rinnanympärys² × pituus ÷ 10,838. Eläin, jonka ympärysmitta on 180 cm ja pituus 150 cm, painaa noin 448 kg.
Virhemarginaali on 5%–10%. Sen pienentämiseksi: mittaa aina samaan aikaan, mieluiten aamulla, eläimen ollessa kiinnitettynä, seisoessa, rauhallisena ja tuettuna kaikilla neljällä käpälällä, mittanauha lähellä turkkia ja kiristämättä.
Kun mikään arvio ei ole hyödyllinen
Riippumatta siitä, onko arvio peräisin valokuvasta vai mittanauhasta, on kolme tilannetta, joissa sitä ei voida käyttää:
- Myynti arroban toimesta8%-virhe koko erässä on paljon rahaa puolta vaihdettaessa.
- Virallinen punnitusKolmansille osapuolille pätevä rekisteröinti edellyttää kalibroituja laitteita.
- Lääkityksen annostusMatolääkkeen, antibiootin ja punkkilääkkeen annokset lasketaan kilogrammaa kohden. Aliannostus edistää resistenttien loisten kehittymistä karjassa; yliannostus puolestaan päihdyttää eläintä ja pidentää teurastusta edeltävää varoaikaa.
Merkkejä siitä, että sovellus tekee liikaa töitä.
- Se lupaa painon valokuvan perusteella kysymättä mittakaavaa tai sijaintiohjeita.
- Käytä sanoja "tarkka", "täsmällinen" tai "ammattimainen" määrittelemättä virhemarginaalia.
- Se ei täsmennä, mihin lajiin, rotuun tai ikäryhmään laskelma koskee.
- Se pyytää käyttöoikeuksia, jotka eivät liity rooliin, kuten yhteystietoihin, viesteihin tai mikrofoniin.
- Kaupassa on hyvin vähän arvosteluja – huomattavalla osalla tästä kategoriasta ei ole edes julkaistua arviota.
Miksi tavallinen valokuva ei riitä
Tekniset syyt kannattaa eritellä, koska ne selittävät, miksi ongelmaa ei voida ratkaista paremmalla sovelluksella:
- Siltä puuttuu mittakaava. Sama kuva lähellä kameraa olevasta vasikasta ja kaukaa olevasta aikuisesta sonnista voi tuottaa identtiset ääriviivat. Ilman tunnetun kokoista kohdetta kuvassa tai syvyysanturia ohjelmistolla ei ole mitään keinoa tietää eläimen todellista kokoa.
- Perspektiivi vääristää. Kameran kallistus jonkinasteinen kallistus muuttaa näennäistä korkeus-pituussuhdetta. Tästä syystä kaupalliset järjestelmät vaativat kiinteän asennon.
- Valokuva on kaksiulotteinen. Paino riippuu tilavuudesta. Tilavuuden arvioiminen yhdestä tasoprojektiosta vaatii kappaleen syvyyden olettamista, ja tämä oletus on suurin virhelähde.
- Hiukset, lika ja valo ovat kaikki riesa. Taustavalo, muta ja tumma turkki tummaa taustaa vasten heikentävät ääriviivojen segmentointia.
- Eläin liikkuu. Pään asento, tassun tuki ja hengitys muuttavat ääriviivoja napsautusten välillä.
Kun kuvaan perustuva punnitseminen kannattaa
On olemassa tilanteita, joissa investointi on järkevä, ja niillä kaikilla on sama ominaisuus: suuri volyymi ja toistuva läpikulku saman pisteen kautta.
- Sisälle suojautuminen, Laitoksessa, jossa tuhannet eläimet kulkevat saman käsittelykäytävän läpi, kalibroitu kiinteä kamera valvoo niiden edistymistä lisäämättä stressiä.
- jalostuskeskukset jotka vaativat usein kasvukäyriä pysäyttämättä erää vaa'alla.
- Tutkimus ja parantaminen, Tässä yhteydessä usein tehtävä mittaus ilman eläimen käsittelyä on itsessään arvokasta.
Kiinteistölle, joka punnitsee erän kahden kuukauden välein, järjestelmän kustannukset eivät ole perusteltuja. Mittanauha ja tallennussovellus riittävät seurantaan, ja vaakaa käytetään vain silloin, kun tarvitaan tarkka luku.
Mitä tarvitaan, jotta valokuvasta tulisi mittayksikkö?
Oikea kysymys ei ole "voiko tekoäly tehdä sen?", vaan pikemminkin "sisältääkö kuva tarvittavat tiedot?". Voidakseen arvioida kuvan äänenvoimakkuutta, järjestelmä tarvitsee asioita, joita tavallisessa matkapuhelimella otetussa valokuvassa ei ole:
- Mittakaavaviite. Kamera ei tiedä kuvattavan kohteen kokoa. Lähellä oleva vasikka ja kaukana oleva härkä tuottavat samankaltaisia kuvia. Vakavat järjestelmät ratkaisevat tämän kiinteässä asennossa olevalla ja tunnetulla korkeudella olevalla kameralla tai syvyysanturilla.
- Hallittu kulma. Sama lehmä valokuvattuna ylhäältä, sivulta ja kolmen neljäsosan kulmasta luovat erilaisia siluetteja. Ilman standardoitua rajausta vertailu ei ole mahdollista.
- Eläin paikallaan. Seisoen paikallaan, neljä tassua maassa, pää luonnollisessa asennossa, vartalo kohtisuorassa kameraan nähden.
- Rahaston erottaminen. Lauman keskellä, varjoisalla laitumella, muiden eläinten takana olevan eläimen karjan leikkaaminen on vaikeaa.
- Karjan kalibrointi. Mallin on täytynyt olla koulutettu samanlaisella rakenteen omaavilla eläimillä.
Kaiken tämän yhdistäminen on mahdollista – ja juuri siksi toimivia järjestelmiä asennetaan kiinteät rakenteet, Yleensä tämä tehdään käsittelykäytävällä, jossa on kiinnitetty kamera ja ennustettava valaistus. Se ei ole tähtää ja ammu -sovellus.
Missä kuvaan perustuva punnitseminen todella kannattaa.
On olemassa selkeä skenaario, jossa investointi kannattaa, eikä kyse ole tuottajasta, joka haluaa arvioida kymmenen eläintä kuukaudessa:
- Suuri äänenvoimakkuus ja korkea taajuus. Eläinten ruokintapaikat ja maatilat punnitsevat useita eläimiä usein. Siellä jokainen punnitus maksaa työvoimaa, stressiä ja aikaa – ja automatisoitu järjestelmä maksaa itsensä takaisin lisääntyneenä tuottavuutena.
- Stressin vähentäminen. Mittaaminen ilman eläimen sitomista tarkoittaa vähemmän käsittelyä, vähemmän stressistä johtuvaa painonpudotusta ja pienempää ihmisille aiheutuvien onnettomuuksien riskiä.
- Taajuus, jota vaaka ei salli. Kiinteä järjestelmä voi mitata eläimen jokaisen läpikulun, ja arvoa tuottaa jatkuva käyrä – ei yksittäinen luku.
- Integrointi hallintajärjestelmään, päivittää eläimen tiedot kirjoittamatta.
Pienillä ja keskisuurilla tiloilla luvut harvoin täsmäävät: infrastruktuuri-investoinnit ja eläinkohtaiset kustannukset ovat korkeat, ja Punnitusnauha tallennussovelluksella Se tarjoaa olennaiset toiminnot – painonnousun seurannan – lähes nollahintaan.
Usein kysytyt kysymykset
Onko olemassa ilmaista sovellusta, joka punnitsee karjan käyttämällä kännykän valokuvaa?
Ei luotettavasti. Ilmaiset mallit toimivat mittanauhalla mittaamalla tai pyytävät sinua antamaan mitat. Yksinkertaisen valokuvan lupaus painosta ei vastaa teknologian vaatimuksia.
Entäpä ne videot, jotka näyttävät sen toimivan?
Nämä ovat yleensä kaupallisten järjestelmien demonstraatioita, joissa käytetään kiinteää kameraa ja rakennetta, tai testejä kontrolloiduissa olosuhteissa. Demonstraatiossa ei näy sen takana olevaa asennusta.
Onko kuvan tarkkuus parempi kuin teipillä?
Hyvin asennetussa ja kalibroidussa järjestelmässä se on yleensä – ja erityisesti on – toistettavissa helpommin, koska se eliminoi ihmisen käden aiheuttamat vaihtelut. Kännykkäkuvassa, jossa ei ole minkäänlaista hallintaa, tilanne on vielä huonompi.
Kannattaako odottaa, että tämä teknologia halpenee?
Tämä on trendi, ja se on jo saavuttanut maatilat ja karjankasvatuspaikat. Samaan aikaan johdonmukainen mittaaminen mittanauhalla tarjoaa lähes kaiken hyödyn – koska seurannassa tärkeintä on vaihtelu, ei absoluuttinen luku.
Voinko käyttää kuvaa vain mittanauhan arvion tarkistamiseen?
Visuaalisena vaikutelmana kyllä – ja lauman kanssa työskentelevän harjaantuneen silmän näkeminen on varsin arvokasta. Numerona ei: ilman mittakaavaa ja kontrolloitua kuvakulmaa valokuva ei mittaa mitään.
Johtopäätös
Karjan punnitseminen valokuvan avulla ei ole fiktiota: karjankasvatuksessa sovellettavaa konenäköä on olemassa, se toimii valvotuissa olosuhteissa ja sitä myydään maksullisena tuotteena laajamittaiseen toimintaan. Sitä vastoin ei ole olemassa ilmaista, pikakäyttöistä versiota ilman minkäänlaisia vaatimuksia.
Useimpien kiinteistöjen kohdalla realistinen lähestymistapa on edelleen hyvin valutettu mittanauha, jonka tulos tallennetaan matkapuhelimeen ja käsitellään arviona 5% - 10%. Myynnissä, virallisessa punnituksessa ja lääkkeiden annostelussa vaaka on edelleen korvaamaton.
Lue myös
- Sovellus karjan punnitsemiseen: Kuinka valita ja välttää vääriä lupauksia
- Ilmaisia sovelluksia karjan punnitsemiseen: Mikä on ilmaista ja mikä ei
- Sovellus karjan punnitsemiseen: Todellisia etuja ja myyttejä pellosta
- Karjan punnitussovellus: Vaiheittainen asennus- ja käyttöopas
- Sovellus karjan punnitsemiseen: Kun arviot eivät riitä
- Eläinten punnitseminen matkapuhelimella: Mitä sovellus tallentaa ja mitä se arvioi
