אפליקציות לשקילת בקר בטלפון הנייד: מהו מרווח הטעות האמיתי?

יש מספר שכמעט ואין אפליקציה לשקילת בקר בטלפון הנייד שלך זה מוצג על המסך: מרווח הטעות. וזהו פיסת הנתונים החשובה ביותר מכולן, משום שהיא מגדירה למה התוצאה שימושית ולמה היא לא שימושית.

לפני שנדון בשגיאות, תיקון הכרחי: הטלפון הסלולרי לא שוקל כלום. אין לו חיישן מסה. מה שהאפליקציות האלה עושות זה ברימטריה - החלת נוסחה על מידות גוף שלמדתם בעזרת סרט מדידה. זה אותו רעיון כמו סרט שקילה ישן של בקר, עכשיו עם היסטוריה וגרפים. ברגע שזה יבין, נוכל לדבר על דיוק.

מה גודל הטעות, בפועל?

עם שימוש נכון בסרט המדידה, בעל החיים מרוסן, ובאותה שעה ביום, ההערכה המבוססת על היקף החזה בדרך כלל נופלת בטווח של... 5% עד 10% של המשקל החי בפועל. תרגום למכלאה:

• עגל במשקל 180 ק"ג: טעות סבירה של 9 ק"ג עד 18 ק"ג.
• פר במשקל 350 ק"ג: טעות סבירה של 17 ק"ג עד 35 ק"ג.
• פר גמור במשקל 500 ק"ג: טעות סבירה של 25 ק"ג עד 50 ק"ג - יותר מארובה אחד וחצי.

שימו לב שהשגיאה היא יַחֲסִיככל שהחיה גדולה יותר, כך ההבדל בקילוגרמים גדול יותר. זו הסיבה שההערכה עובדת היטב למעקב אחר עגל גדל אך עובדת בצורה גרועה בעת סגירת מכירה של אצווה גמורה.

מה גורם לטעויות לגדול?

1. מילוי כרס

זהו הגורם שמשבש בצורה הרבה ביותר את המדידות היומיות. בעל חיים בקר שזה עתה עזב מרעה טוב נושא עמו הרבה מים ומזון, והיקף החזה שלו משקף חלק מכך. מדידה בבוקר, לפני שיא הצריכה, ותמיד באותה שעה, מבטלת חלק ניכר מתנודות אלו.

2. גזע ומבנה גוף

הנוסחה היא ממוצעת. בקר זבו עם גיבנות גבוהות, בקר טאורין עם גזע רחב, ובקר משולב עם מבנה גוף קל יכולים להיות בעלי היקף חזה זהה אך משקלים שונים. אפליקציות שמבקשות את הגזע ומתאימות את החישוב פחות מדויקות מאלה שמיישמות את אותה נוסחה על הכל.

3. מצב הגוף

בעל חיים רזה מדי או שמן מדי סוטה מהממוצע הסטנדרטי שממנו נוצרה הטבלה. בקבוצות הטרוגניות, הטעות האישית עולה, אם כי הממוצע הקבוצתי נשאר סביר.

4. הריון

הנוסחה אינה מבחינה בין הפרה לעגל שהיא נושאת. בהריון מתקדם, ההערכה מאבדת את משמעותה כמדד למצב גופה של הפרה.

5. מדידה שגויה

סרט מדידה רופף מעריך יתר על המידה; סרט מדידה הדוק מעריך פחות; בעל חיים שראשו מורם או נתמך על שלוש רגליים משנה את קו החזה. מכיוון שההיקף הוא בריבוע בחישוב, שלושה סנטימטרים נוספים מתורגמים להפרש של כמה קילוגרמים. שני אנשים שונים המודדים את אותו שור עשויים להגיע לתוצאות שונות.

היכן שהרווח הזה עולה כסף

ישנם שלושה מצבים בהם שגיאת 8% מפסיקה להיות פרט טכני והופכת להפסד או סיכון:

• מכירה על ידי arrobaבקבוצה של 100 בעלי חיים במשקל 500 ק"ג כל אחד, 8% מייצג הפרש של 4,000 ק"ג. אף אחד לא סוגר עסקה על סמך הערכות - קונה ומוכר משתמשים במשקלים.
• שקילה רשמיתכל רישום שצריך להיות תקף עבור צדדים שלישיים דורש ציוד מכויל. הערכה אינה תקפה כמסמך.
• מינון תרופותמינוני תולעים, אנטיביוטיקה וקוטלי קרציות מחושבים לפי משקל. תת-מינון מאיץ את עמידות הטפילים בכל העדר; מנת יתר משכרת את בעל החיים ומאריכה את תקופת ההגמילה. לצורך חישוב זה, המשקל חייב להגיע ממשקל.

היכן שההערכה עובדת היטב

הנקודה החזקה של ברימטריה היא מעקב. אם תמיד מודדים באותו אופן, השגיאה נוטה לחזור על עצמה באותו כיוון, וההפרש בין שתי מדידות - העלייה היומית הממוצעת - אמין הרבה יותר מהערך המוחלט של כל אחת מהן.

בפועל, זה מאפשר לך לענות על השאלות שבאמת מנחות את הניהול: האם הקבוצה הזו עולה במשקל או שהיא הפסיקה? האם תוספי מזון עשו הבדל כלשהו? האם המכלאה הזו מייצרת יותר מהקבוצה הזו? עבור כל זה, ההערכה לכל קלטת המוקלטת באפליקציה מספיקה וכמעט כלום.

כיצד להפחית שגיאות מבלי לקנות משקל

1. תקנן את הזמן, האדם וסרט המדידה עבור כל המדידות.
2. רסנו את בעל החיים במגלשה או בדיר, תוך שמירה על עמידה ורגועה.
3. מדדו פעמיים והשתמשו בממוצע כאשר יש הבדל בין הקריאות.
4. בכל פעם שהאצווה עוברת דרך משקל, השוו אותה להערכה ושימו לב לסטייה - מספר אפליקציות מאפשרות לכם לתקן את החישוב על סמך התאמה זו.
5. התייחסו למספר כטווח, לא כנקודה עשרונית: "בסביבות 430 ק"ג" אמין יותר מ-"430 ק"ג".

איך לחשב את שולי הרווח שלך בעצמך, במקום לקבל את אלה של היצרן.

המספר שעל אריזת הסרט או בתיאור האפליקציה הוא ממוצע מחקר, שהושג בתנאים מבוקרים. הרווח בפועל שלך תלוי בך - ואתה יכול למדוד אותו בחינם אם יש לך גישה למאזניים אפילו פעם אחת.

1. בחרו בין שמונה לעשר חיות. מייצג את האצווה, בגדלים שונים.
2. מדדו בעזרת סרט המדידה. ולרשום את המשקל המשוער של כל אחד מהם.
3. שקלו את זה על המשקל באותו הזמן, עם אותה בעל חיים מרוסן.
4. חשב את ההפרש באחוזים. עבור כל בעל חיים: הערכה פחות ערך בפועל, חלקי ערך בפועל.
5. תסתכלו על הממוצע ועל הכיוון. אם כולם ענו למעלה, יש לך טעות שיטתית — סרט המדידה שלך או היד שלך מעריכים יתר על המידה. זה נהדר, כי זה ניתן לתיקון: פשוט יש להחיל את ההתאמה על כל ההערכות הבאות.
6. תסתכלו על הפיזור. אם חלק מהתוצאות היו גבוהות יותר ואחרות נמוכות יותר, ללא דפוס, השגיאה היא אקראית - ורק את טכניקת המדידה ניתן לשפר.

חצי שעה של עבודה, פעם אחת בלבד, הופכת את האומדן לכלי מכויל עבור... שֶׁלְךָ העדר. זהו השלב שמבדיל בין אלו שמשתמשים בשיטה לבין אלו שרק התקינו את האפליקציה.

טעות שיטתית וטעות אקראית: מדוע ההבחנה קובעת הכל.

• שגיאה שיטתית זה זה שתמיד הולך באותו כיוון - סרט דביק נמתח משימוש, סרט דביק תמיד קצת רופף, נוסחה מכוילת לקטגוריה אחרת. הוא כמעט ולא מתערב בניטור., מכיוון שזה משפיע על שתי המדידות שאתה משווה. וכאשר זה מזוהה, זה מתוקן באמצעות גורם.
• שגיאה אקראית זה מה שמשתנה עם כל מדידה - בעל חיים נסער, כרס במצב שונה, סרט מדידה כפוף, אדם אחר מודד. זה מה שהורס את המעקב., כי זה מייצר עלייה לא קיימת במשקל או מסתיר עלייה אמיתית במשקל.

התוצאה המעשית, למרות שהיא מנוגדת להבנה, היא: הערכה שגויה באופן עקבי מועילה יותר מהערכה שלפעמים נכונה. כדי לקבוע אם האצווה עולה במשקל, מה שחשוב הוא חזרתיות - אותו אדם, אותו סרט, אותו זמן, אותה טכניקה.

היכן שהמרווח עולה כסף אמיתי.

הַחְלָטָה	תוצאה של השגיאה
מינון של תולעים או אנטיביוטיקה	מינון נמוך גורם לברירה של טפילים עמידים; מינון יתר מייצר עלויות ומאריך את תקופת הגמילה.
נמכר לפי משקל	ההפרש מוחל על כל המגרש; הקונה שוקל אותו במשקל שלו.
זמן שחיטה	בעלי חיים שנשלחים לפני הנקודה האופטימלית מאבדים את הפרודוקטיביות; אחרי הנקודה האופטימלית, הם מאבדים את יעילות המזון.
התאמת תוספים	חישוב צריכת מזון על סמך משקל שגוי מוביל לבזבוז מזון או לתת-אכילה.
בונוס לכל חוזה	שיטת השקילה היא זו שנקבעה בחוזה, לא שלך.

בשתי השורות הראשונות, התשובה תמיד זהה: לְאַזֵן. בשלושת המקרים האחרים, הערכה טובה ועקבית פותרת את הבעיה, וההבדל מהאידיאל קטן בהשוואה לעלות של אי מדידת דבר.

שאלות נפוצות על דיוק

האם בינה מלאכותית לא פותרת את הבעיה?

לא. השגיאה לא נובעת מהחישוב, היא נובעת מנתוני הקלט. שתי מדידות סרט אינן מכילות מספיק מידע על צפיפות הגוף, מילוי הכרס ומבנה הגוף כדי להגיע למשקל המדויק. החלפת הנוסחה במודל מתוחכם יותר משפרת במידה מסוימת את הממוצע, אך לא מבטלת את טווח אי הוודאות.

ומה לגבי מערכות שמעריכות משקל מתמונות?

הם קיימים, הם עובדים, והם נמכרים באופן מסחרי, כמעט תמיד באמצעות מנוי, למשקי מזון ולבתי מטבחיים. הם תלויים במסגור מבוקר, בקנה מידה ידוע בזירה, ובמקרים רבים, במצלמה עם חיישן עומק. הם עדיין מספקים הערכה, לא משקל. אפליקציה חינמית שמבטיחה את אותו הדבר עם תמונה שצולמה מכל זווית במרעה לא עושה את מה שהיא מפרסמת.

האם כדאי לקנות משקל?

זה תלוי בנפח. מגלשת בקר עם משקל אלקטרוני היא השקעה של אלפי ריאל, ויש גם שירותי שקילה ניידים המשרתים את הנכס על בסיס יומי. עבור אלו שמוכרים חלקות לעתים קרובות, החישוב בדרך כלל מצטבר במהירות: ההפרש של ארובה אחד לכל בעל חיים במכירה בודדת כבר משלם עבור חלק ניכר מהציוד.

האם אני יכול להשתמש בהערכה כדי לחשב את מנת המזון?

כדי להתאים את אספקת התוספים לפי אצווה, כן - במקרה כזה, מה שחשוב הוא הממוצע והמגמה. עבור תרופות המנונות לפי משקל, לא: שם, המשקל צריך להגיע מהמשקל.

סיכום

אפליקציות ניידות לשקילת בקר הן כמו מחשבוני ברימטריה עם מחברות שטח. כאשר משתמשים בהן נכון, הן מספקות קריאות מגמה בעלות ערך רב עבור אלו שאין להם משקל בשטח שלהם.

מה שהם לא מספקים זה דיוק. קחו בחשבון את הטווח של 5% עד 10%, השתמשו בהערכה כדי לעקוב אחר הגדילה, ושמרו את המשקל למכירה, שקילה רשמית ומינון תרופות. אפליקציה שמפרסמת דיוק במדידה הזו מבטיחה את מה שהפיזיקה של הבעיה לא מאפשרת.

קרא גם

• אפליקציות חינמיות לשקילת בקר: מה בחינם ומה לא
• אפליקציה לשקילת בקר: יתרונות אמיתיים ומיתוסים של השטח
• אפליקציית שקילת בעלי חיים: מדריך התקנה ושימוש שלב אחר שלב
• אפליקציה לשקילת בקר: כאשר הערכות אינן מספיקות
• שקילת בקר באמצעות תמונה: מה ראייה ממוחשבת עושה ומה לא עושה
• שקילת בעלי חיים באמצעות טלפון סלולרי: מה האפליקציה רושמת ומה היא מעריכה