Er is een getal dat bijna geen app om vee te wegen op je mobiele telefoon Op het scherm wordt de foutmarge weergegeven. En dat is de belangrijkste data van allemaal, want die bepaalt waarvoor het resultaat wel en niet bruikbaar is.
Voordat we het over fouten hebben, eerst een belangrijke correctie: de mobiele telefoon weegt niets. Hij heeft geen massasensor. Wat deze apps doen, is barimetrie toepassen – een formule toepassen op lichaamsmaten die je met een meetlint hebt opgemeten. Het is hetzelfde principe als het oude weeglint voor vee, maar dan met historische gegevens en grafieken. Als dat eenmaal duidelijk is, kunnen we het over nauwkeurigheid hebben.
Hoe groot is de foutmarge in de praktijk?
Als het meetlint correct wordt gebruikt, het dier wordt vastgehouden en de meting op hetzelfde tijdstip plaatsvindt, valt de schatting op basis van de borstomtrek meestal binnen... 5% tot 10% van het werkelijke levend gewicht. Vertaling naar de stal:
- Een kalf van 180 kg: waarschijnlijke foutmarge van 9 tot 18 kg.
- Een stier van 350 kg: waarschijnlijke foutmarge van 17 kg tot 35 kg.
- Een geslachte stier van 500 kg: een waarschijnlijke foutmarge van 25 tot 50 kg — meer dan anderhalve arboba.
Merk op dat de fout is evenredigHoe groter het dier, hoe groter het verschil in kilogrammen. Daarom werkt de schatting goed voor het volgen van een groeiend kalf, maar is deze minder geschikt voor de verkoop van een afgemeste partij.
Waardoor groeit de fout?
1. Pensvulling
Dit is de factor die de dagelijkse metingen het meest verstoort. Een rund dat net van een goede weide komt, heeft veel water en voer in zijn maag, en de borstomtrek weerspiegelt dat gedeeltelijk. Door 's ochtends te meten, vóór de piek in de voedselinname, en altijd op hetzelfde tijdstip, wordt een groot deel van deze schommeling geëlimineerd.
2. Ras en bouw
De formule is een gemiddelde. Zeboe-runderen met een hoge bult, taurine-runderen met een brede romp en kruisingen met een lichte bouw kunnen dezelfde borstomtrek hebben, maar een verschillend gewicht. Apps die naar het ras vragen en de berekening daarop aanpassen, zijn minder onnauwkeurig dan apps die dezelfde formule op alles toepassen.
3. Lichamelijke conditie
Een dier dat te mager of te dik is, wijkt af van de gemiddelde standaard waarop de tabel is gebaseerd. In heterogene groepen neemt de individuele fout toe, hoewel het groepsgemiddelde redelijk blijft.
4. Zwangerschap
De formule maakt geen onderscheid tussen de koe en het kalf dat ze draagt. In een vergevorderd stadium van de dracht verliest de schatting zijn betekenis als maatstaf voor de lichamelijke conditie van de koe.
5. Onjuiste meting
Een loszittend meetlint geeft een overschatting; een strak meetlint een onderschatting; een dier met zijn kop omhoog of op drie poten steunend verandert de borstomtrek. Omdat de omtrek in de berekening gekwadrateerd wordt, vertalen drie extra centimeters zich in een verschil van enkele kilogrammen. Twee verschillende personen die dezelfde os meten, kunnen tot verschillende resultaten komen.
Waar die marge geld kost.
Er zijn drie situaties waarin een 8%-fout ophoudt een technisch detail te zijn en een verlies of risico wordt:
- Verkoop door arrobaBij een partij van 100 dieren van elk 500 kg, vertegenwoordigt 8% een verschil van 4000 kg. Niemand sluit een deal op basis van schattingen; koper en verkoper gebruiken weegschalen.
- Officiële wegingVoor elk document dat geldig moet zijn voor derden, is gekalibreerde apparatuur vereist. Een schatting is geen geldig document.
- MedicijndoseringDe dosering van ontwormingsmiddelen, antibiotica en tekenbestrijdingsmiddelen wordt berekend op basis van het gewicht. Een te lage dosering versnelt de resistentie van parasieten in de hele kudde; een te hoge dosering vergiftigt het dier en verlengt de wachttijd. Voor deze berekening moet het gewicht afkomstig zijn van een weegschaal.
Waar schattingen goed werken
Het sterke punt van barymetrie is de vervolg. Als je altijd op dezelfde manier meet, heeft de fout de neiging zich in dezelfde richting te herhalen, en is het verschil tussen twee metingen – de gemiddelde dagelijkse winst – veel betrouwbaarder dan de absolute waarde van elke meting afzonderlijk.
In de praktijk stelt dit u in staat om de vragen te beantwoorden die echt bepalend zijn voor het management: Groeit deze groep dieren nog in gewicht of is de groei gestopt? Heeft de supplementatie enig verschil gemaakt? Produceert deze wei meer dan die andere? Voor dit alles is de schatting per opgenomen tape in de app voldoende en kost het vrijwel niets.
Hoe verklein je meetfouten zonder een weegschaal te kopen?
- Standaardiseer het tijdstip, de persoon en het meetlint voor alle metingen.
- Houd het dier vast in een vangkooi of hok, zorg dat het blijft staan en rustig is.
- Meet tweemaal en gebruik het gemiddelde als er een verschil is tussen de metingen.
- Telkens wanneer de partij door de weegschaal gaat, vergelijk je het resultaat met de schatting en noteer je de afwijking. Verschillende apps bieden de mogelijkheid om de berekening op basis van deze afwijking te corrigeren.
- Beschouw het getal als een bereik, niet als een decimaal getal: "ongeveer 430 kg" is eerlijker dan "430 kg".
Hoe bereken je je eigen winstmarge in plaats van die van de fabrikant te accepteren?
Het getal op de verpakking van de tape of in de appbeschrijving is een gemiddelde uit een onderzoek, verkregen onder gecontroleerde omstandigheden. Uw werkelijke marge hangt van u af – en u kunt deze gratis meten als u ook maar één keer toegang heeft tot een weegschaal.
- Kies uit acht tot tien dieren. representatief voor de partij, van verschillende groottes.
- Meet met een meetlint. en noteer het geschatte gewicht van elk exemplaar.
- Weeg het op de weegschaal tegelijkertijd, met hetzelfde vastgebonden dier.
- Bereken het procentuele verschil. Voor elk dier: geschatte waarde min werkelijke waarde, gedeeld door werkelijke waarde.
- Kijk naar het gemiddelde en de richting. Als iedereen hierboven heeft gegeven, heb je een systematische fout — Uw meetlint of uw hand schat de afstand te hoog in. Dat is prima, want het is te corrigeren: pas de correctie eenvoudigweg toe op alle volgende schattingen.
- Kijk naar de spreiding. Als sommige resultaten hoger en andere lager uitvallen, zonder een duidelijk patroon, dan is de fout willekeurig — en kan alleen de meetmethode worden verbeterd.
Een half uurtje werk, slechts één keer, transformeert de schatting in een nauwkeurig afgesteld instrument voor de... jouw De kudde. Dat is de stap die degenen die de methode gebruiken scheidt van degenen die alleen de app hebben geïnstalleerd.
Systematische fouten en willekeurige fouten: waarom het onderscheid allesbepalend is.
- Systematische fout Het is er eentje die altijd op dezelfde manier gaat — tape uitgerekt door gebruik, tape altijd een beetje los, formule afgestemd op een andere categorie. Hij bemoeit zich nauwelijks met de monitoring., Omdat het beide metingen beïnvloedt die je vergelijkt. En zodra het is vastgesteld, wordt het gecorrigeerd met een factor.
- Willekeurige fout Het zit hem in de variatie bij elke meting: een onrustig dier, een pens in een andere staat, een gebogen meetlint, een andere persoon die de meting uitvoert. Dit is wat het vervolg onmogelijk maakt., omdat het een niet-bestaande gewichtstoename veroorzaakt of een werkelijke gewichtstoename maskeert.
Het praktische gevolg hiervan is, hoewel het contra-intuïtief lijkt, het volgende: Een schatting die consequent onjuist is, is nuttiger dan een schatting die soms juist is. Om te bepalen of de batch in gewicht toeneemt, is herhaalbaarheid van belang: dezelfde persoon, dezelfde meetband, hetzelfde tijdstip, dezelfde techniek.
Waar de winstmarge echt geld kost.
| Beslissing | Gevolg van de fout |
|---|---|
| Dosis ontwormingsmiddel of antibioticum | Een te lage dosering selecteert resistente parasieten; een te hoge dosering brengt kosten met zich mee en verlengt de ontwenningsperiode. |
| Verkocht per gewicht | Het verschil wordt toegepast op de gehele partij; de koper weegt deze zelf op zijn eigen weegschaal. |
| Slachttijd | Dieren die vóór het optimale punt worden ingezet, verliezen productiviteit; na het optimale punt verliezen ze voerefficiëntie. |
| Supplementatie-aanpassing | Het berekenen van de voeropname op basis van een onjuist gewicht leidt tot voerverspilling of ondervoeding. |
| Bonus per contract | De weegmethode is die welke in het contract is vastgelegd, niet die van u. |
In de eerste twee regels is het antwoord altijd hetzelfde: evenwicht. In de andere drie gevallen biedt een goed gemaakte en consistente schatting uitkomst, en is het verschil met het ideaal klein in vergelijking met de kosten van het helemaal niet meten.
Veelgestelde vragen over nauwkeurigheid
Lost kunstmatige intelligentie het probleem niet op?
Nee. De fout zit niet in de berekening, maar in de invoergegevens. Twee metingen met een meetlint bevatten onvoldoende informatie over lichaamsdichtheid, pensvulling en lichaamsbouw om het exacte gewicht te bepalen. Het vervangen van de formule door een geavanceerder model verbetert het gemiddelde enigszins, maar elimineert de onzekerheidsmarge niet.
En hoe zit het met systemen die het gewicht schatten aan de hand van afbeeldingen?
Ze bestaan, ze werken en ze worden commercieel verkocht, bijna altijd via een abonnement, aan veehouderijen en slachthuizen. Ze zijn afhankelijk van een gecontroleerde kadrering, een bekende schaalreferentie in de scène en, in veel gevallen, een camera met een dieptesensor. Ze leveren nog steeds een schatting, geen gewicht. Een gratis app die hetzelfde belooft met een foto die vanuit elke hoek in de wei is genomen, doet niet wat hij belooft.
Is het de moeite waard om een weegschaal te kopen?
Het hangt af van het volume. Een vee-opvanginstallatie met een elektronische weegschaal is een investering van duizenden reais, en er zijn ook mobiele weegdiensten die dagelijks op het bedrijf aanwezig zijn. Voor wie regelmatig partijen verkoopt, loopt de rekensom meestal snel op: het verschil van één arroba per dier bij één verkoop dekt al een groot deel van de kosten van de apparatuur.
Kan ik de schatting gebruiken om de voerhoeveelheid te berekenen?
Om de supplementenlevering per batch aan te passen, ja — in dat geval zijn het gemiddelde en de trend van belang. Voor medicijnen die op gewicht worden gedoseerd, nee: in dat geval moet het gewicht van de weegschaal komen.
Conclusie
Mobiele apps voor het wegen van vee zijn vergelijkbaar met barimetrische rekenmachines, maar dan met een notitieboek voor gebruik in het veld. Bij correct gebruik leveren ze trendmetingen op die zeer waardevol zijn voor mensen die geen weegschalen op hun terrein hebben.
Wat ze niet leveren, is precisie. Houd rekening met het bereik van 5% tot 10%, gebruik de schatting om de groei bij te houden en reserveer de weegschaal voor verkoop, officiële wegingen en medicijndosering. Een app die adverteert met nauwkeurigheid bij deze meting belooft iets wat de natuurkunde van het probleem niet toelaat.
Lees ook
- Gratis apps voor het wegen van vee: wat is gratis en wat niet?
- App voor het wegen van vee: de echte voordelen en de mythes van het vakgebied.
- App voor het wegen van vee: stapsgewijze installatie- en gebruiksaanwijzing
- App voor het wegen van vee: wanneer schattingen niet voldoende zijn
- Vee wegen aan de hand van foto's: wat computervisie wel en niet kan.
- Dieren wegen met een mobiele telefoon: wat de app registreert en wat de schatting is.
