Szarvasmarha-mérés alkalmazás: Valódi előnyök és mítoszok a terepen
Sok minden forog folyton a környéken állatmérleg alkalmazás, ...és jó része nem állja meg a helyét. Ez a szöveg szétválasztja a két hasábot: az egyik oldalon azok az előnyök, amelyek valóban megmutatkoznak a felhasználók mindennapi életében; a másikon pedig azok a mítoszok, amelyek csak frusztrációt keltenek a felhasználói bázison belül.
Kezdve azzal, hogy mindent megszervez: a mobiltelefon nem sokat nyom. Az okostelefonokban nincs tömegérzékelő. Az alkalmazás barimetriát végez – egy képletet alkalmaz a mérőszalaggal mért testméretekre. Ugyanaz az elv, mint a régi szarvasmarha-mérőszalagnál. Az újdonság a digitális jegyzetfüzet, nem a mérleg.
Az előnyök, amelyek ténylegesen megnyilvánulnak.
1. A történelem nem ázik el és nem tűnik el.
A zsebjegyzetfüzet a legnagyobb láthatatlan veszteség a farmon. A mobiltelefonodon lévő feljegyzésekkel minden állatról vagy csoportról egy teljes sorozatot láthatsz, dátumokkal, és két évvel visszamenőleg megértheted, mi történt az aszály alatt.
2. Függetlenül számított átlagos napi gyarapodás
Ez a mutató valóban útmutatóként szolgál a gazdálkodáshoz. Az alkalmazás két mérést végez, elosztja azokat a napok számával, és megmutatja, mennyit gyarapodott az állat naponta. Senki sem tudja ezt manuálisan megcsinálni több tucat szarvasmarha esetében.
3. A parcellák és a legelők összehasonlítása
Az adatok egy helyen történő összegyűjtésével egyértelművé válik, hogy melyik csoport reagál a kiegészítésre, és melyik legelő hoz több kilogrammot hektáronként. Ez az összehasonlítás még becslések esetén is megbízható, mivel a hiba általában ugyanabban az irányban ismétlődik, amikor a mérési módszer szabványosított.
4. Korai figyelmeztetés
A súlygyarapodásban megállt szarvasmarha-csord gyakran jelez problémát – féregfertőzést, leromlott legelőt, rossz vízminőséget –, mielőtt bármilyen klinikai tünet megjelenne.
5. Közel nulla költség
Egy mérőszalag és egy ingyenes alkalmazás elegendő a nyomon követéshez. A mérleggel nem rendelkező kistermelők számára ez a különbség aközött, hogy valamit nyomon követnek, és aközött, hogy semmit sem követnek nyomon.
6. Jel nélkül működik.
Az ebbe a kategóriába tartozó komoly alkalmazások offline működnek, és utána szinkronizálódnak. Ez egy követelmény, nem megkülönböztető tényező: a legelőn lévő mobiltelefon-jel a kivétel.
A mítoszok, amelyeket meg kell cáfolni.
1. mítosz: “Az alkalmazás a fotó alapján méri a tehenet”
Léteznek számítógépes látásrendszerek a szarvasmarhák súlyának becslésére, de ezek fizetős kereskedelmi termékek, vezérelt képkivágást, ismert méretarányt igényelnek a jelenetben, és gyakran egy mélységérzékelővel ellátott kamerát. És még akkor is... Becsültem. Egy ingyenes alkalmazás, ami ezt ígéri egy tetszőlegesen készített fotóval, nem azt teszi, amit hirdet.
2. mítosz: “A becslés pontos”
Nem, nem az. Egy jól használt mérőszalag tipikus határa 5% és 10% élősúly között van. Egy 500 kg-os ökörnél ez akár 50 kilót is jelenthet. Ezt pontos mérésnek nevezni annyit tesz, mint egy olyan bizonyosságot eladni, amivel a módszer nem rendelkezik.
3. mítosz: “Mérleg nélkül is lehet boldogulni”
Lehetséges a munka egy részét nélkülözni, de nem az egészet. eladás, ban hivatalos mérlegelés és a kiszámításánál gyógyszeradagolás, A becslés azonban nem elegendő. A féreghajtót és az antibiotikumot kilogrammonként adagolják: az aluladagolás a teljes állományban rezisztens parazitákat szelekcióhoz vezet, míg a túladagolás mérgezést okoz, és meghosszabbítja a vágás előtti várakozási időt.
4. mítosz: “A mesterséges intelligencia kijavítja a hibát”
A hiba nem a számításban van, hanem a bemeneti adatokban. Két mérőszalagos mérés nem ad elegendő információt a testalkatról, a kondícióról és a bendőtöltésről ahhoz, hogy pontos súlyt kapjunk. Egy jobb modell javítja az átlagot, de nem szünteti meg a bizonytalanságot.
5. mítosz: “Az alkalmazás bármilyen méretarányhoz csatlakoztatható”
Néhány alkalmazás Bluetooth-on keresztül csatlakozik a mérlegjelzőkhöz, de a kompatibilitás modellfüggő. Mielőtt erre hagyatkozna, ellenőrizze a berendezés gyártójának dokumentációjában.
Hogyan hozd ki belőle a legtöbbet anélkül, hogy üres ígéreteknek dőlnél be.
- Szabványosítsa az időt, a személyt és a mérőszalagot. A mérést reggel végezze, miközben az állat rögzített, álló és nyugodt.
- Helyezd a szalagot közvetlenül a lapocka mögé, a mellkas kontúrját követve, a szőrzethez közel, meghúzás nélkül.
- Rögzítse a kontextust: eső, legelőváltás, ellátmány érkezése, higiéniai incidens.
- Az eredményt sávként kezeld, ne zárt pontként.
- Amikor rendelkezésre áll mérleg, hasonlítsa össze a leolvasott értékeket, jegyezze fel az eltérést, és állítsa be a kalibrációt.
- Időről időre exportálja adatait. Az alkalmazásban zárolt előzmények veszélyben vannak.
Mi változik meg annak a megszokott rutinjában, aki elkezd méregetni?
Érdemes leírni az előtte-utána állapotot, mert itt igazolja magát az eszköz – nem a pontosság tekintetében:
- Előtt: “Szerintem ez a tétel jó”, “ez a bika kicsi”, “akkor adjuk el, ha akad rá vevő”. A döntéseket a megítélésünk alapján hozzuk meg, a megítélés pedig azt követi, amit nap mint nap látunk – ami pontosan az, ami megtévesztő.
- Után: Átlagos napi súlygyarapodás csoportokonként, összehasonlítás a karámok között, melyik állat maradt le, annak előrejelzése, hogy a csoport mikor fogja elérni a célsúlyt.
A legnagyobb előny az, ha nem ismerjük a súlyt: az az korán észrevenni az őszülést. Egy olyan csorda, amely csökkenti a napi súlygyarapodást, hetekkel azelőtt figyelmeztető jeleket ad a legelőről, a vízről, a féregfertőzésről vagy a takarmányvályúnál tapasztalható versengésről, hogy a különbség szabad szemmel láthatóvá válna. Azok, akik mérik, ekkor avatkoznak be; akik nem, akkor, amikor már lemaradtak.
További mítoszok, amelyeket meg kell cáfolni.
- “A fizetős alkalmazások pontosabbak.” A barometrikus képlet nyilvános és mindenki számára ugyanaz. A fizetős szolgáltatás jelentéskészítést, szinkronizációt és támogatást nyújt – nem pontosságot.
- “A mesterséges intelligenciával a hibák eltűnnek.” A mesterséges intelligencia a mérés módját változtatja meg, nem pedig a módszer jellegét. Továbbra is a testarányokon alapuló becslés marad.
- “"Ha mindig mérek, a hiba eltűnik."” A szisztematikus hiba továbbra is fennáll; az ismétlés megoldja azt, hogy lehetővé teszi összehasonlítás, Mivel ugyanaz az eltérés mindkét mérést befolyásolja.
- “"A szalag bármilyen állat számára alkalmas."” A szalagot és a formulát kategória és típus szerint kalibrálják. A felnőtt szalag vádlin való használata mindig ugyanazt a hibát eredményezi.
- “Az alkalmazás helyettesíti a jegyzetfüzetet.” A szolgáltatást addig a napig helyettesíti, amíg az véget nem ér, a telefon elromlik, vagy a fiók elveszik. Az időszakos exportálás az, ami a rekordot a saját tulajdonoddá alakítja.
- “Soha többé nem lesz szükségem mérlegre.” Ezt legalább egyszer meg kell tenned, hogy kijavítsd a saját hibádat – és minden alkalommal, amikor gyógyszert írsz fel vagy adsz el.
Hogyan kalibráld a hibádat fél óra alatt?
Ez a lépés választja el azokat, akik a módszert használják, azoktól, akik csak az alkalmazást telepítették, és ehhez csak egyszer kell hozzáférni a mérleghez:
- Válassz ki nyolc-tíz különböző méretű, reprezentatív állatot.
- Mérd meg mérőszalaggal, és írd le minden személy becsült súlyát.
- Mérje meg az állatot a mérlegen egyszerre, ugyanazt az állatot rögzítve.
- Számítsa ki a becsült és a tényleges közötti százalékos különbséget: becsült mínusz tényleges, osztva a tényleges értékkel.
- Ha mindenki ugyanarra az oldalra fordul, Szisztematikus hibát tapasztalsz – és ez korrigálódik egy fix faktor alkalmazásával a későbbi becslésekre.
- Ha különböző irányokba mennek, minta nélkül., A hiba véletlenszerű, és ami javít rajta, az a technika: ugyanaz a személy, ugyanaz a szalag, ugyanabban az időben, lefogott állat.
Ezzel a számmal a kezében abbahagyja az általános csomagolási árréssel való munkát, és elkezd a ... árrésével dolgozni... a te csorda, általad mérve.
Gyakran ismételt kérdések
Szükségem van kész mérőszalagot venni?
Nem. Egy sima mérőszalag is megteszi, amennyiben alkalmazod a képletet. A kész mérőszalagokon már rajta van az átváltási szám, és az adott fajtához vannak kalibrálva – érdemes elolvasni a csomagolást, mielőtt bármilyen állaton használnád, mert a rossz mérőszalag használata csak egy hibát pótol egy másikkal.
Milyen gyakran kell mérnem?
A nevelés és hizlalás esetében a 45 vagy 60 naponta végzett mérés már egyértelmű tendenciát mutat. A heti mérés általában csak felerősíti a zajt, mivel a bendőtelítettség természetes változása nagyobb lesz, mint a tényleges súlygyarapodás az adott időszakban.
Bivalyok, juhok vagy sertések esetében működik az alkalmazás?
Csak akkor, ha deklarálja az adott fajt. Mindegyiknek megvan a saját táblázata, és a szarvasmarha-képlet juhokra való alkalmazása értelmetlen számokat eredményez. Az eredmény elbízása előtt ellenőrizze az alkalmazás leírását.
Következtetés
A szarvasmarha-mérlegelő alkalmazások előnyei valósak, de nem azok, amelyeket általában reklámoznak. Nem mér, hanem számol, rögzít és összehasonlít. És ez a munka, ha következetesen elvégzik, olyan módon javítja a vezetői döntéseket, ahogyan egy jegyzetfüzet soha nem lenne képes.
Fogadd el a becslést olyannak, amilyen, légy fegyelmezett mérés közben, és tartsd fenn a mérleget eladásra, hivatalos mérlegelésre és gyógyszeradagolásra. Ezzel az egyértelmű megkülönböztetéssel az ingyenes eszköz sokkal többet ér, mint bármilyen precizitási ígéret.
Olvass te is
- Állattenyésztési alkalmazás: Lépésről lépésre telepítési és használati útmutató
- Ingyenes alkalmazások szarvasmarha-méréshez: Mi ingyenes és mi nem
- Szarvasmarha-mérlegelési alkalmazás: Amikor a becslések nem elegendőek
- Szarvasmarha-mérlegelési alkalmazás: A mérőszalag képlete és a helyes mérés
- Szarvasmarha-mérés alkalmazás: Hogyan válasszuk ki és kerüljük el a hamis ígéreteket
- Szarvasmarha mérlegelése fénykép alapján: Mit csinál és mit nem a számítógépes látás?


