A mezőgazdasági menedzsment alkalmazások alapvető témákká váltak, és jogosan: a költségek, a készletek és a termelékenység papíralapú ellenőrzése drága és pontatlan. Mielőtt azonban bármit is telepítenénk, érdemes megérteni egy szabályt, amely meghatározza az alkalmazás sikerességét vagy kudarcát.
Egyetlen szoftver sem generál magától információt. Rendszerezi, kiszámítja és kereszthivatkozásokat készít arról, amit valaki bevitt. Ha az adatokat nem fegyelmezetten rögzítik, a jelentés szép lesz, de hibás – ami rosszabb, mintha egyáltalán nem lenne jelentés. A digitális irányítás bevezetése elsősorban egy nyilvántartási rutin létrehozásáról szól.
Az alkalmazástípusok és az egyes megoldások.
Csordagazdálkodás
Egyedi vagy tételes regisztráció, egészségügyi ellenőrzés, szaporítás, mérlegelés és mozgatás. Ez az a fajta nyilvántartás, amely leginkább megváltoztatja az állatállományokkal dolgozók rutinját, mivel felváltja a jegyzetfüzetet, és olyan mutatókat számít ki, amelyeket senki sem tenne kézzel, például a tételenkénti átlagos napi súlygyarapodást.
Növénygazdálkodás
Növénytervezés, inputanyag-kijuttatás, szántóföldi műveletek nyilvántartása, hektáronkénti költség és nyomon követhetőség. Itt a haszon pénzügyi: az egyes szántóföldek költségeinek ismerete befolyásolja a vetési döntéseket.
Pénzügyi és adózási menedzsment
Szállítói kötelezettségek és követelések, pénzforgalom, termelői számlák kiállítása. Mezőgazdasági üzletág, Például a [cégnév] ezen a téren működik. Ez az a fajta eszköz, ami általában gyorsan megtérül, mert megszervezi azt a részt, ami bírságokat generál, amikor rendezetlenné válik.
Műszaki és agronómiai támogatás
Itt jönnek képbe az állami intézmények alkalmazásai, amelyek ingyenesek és megbízhatóak. Jobb legelő, Az Embrapa projekt az Unipastóval együttműködve trópusi takarmánynövények fajtáit katalogizálja. Agritempo, Szintén az Embrapa jóvoltából, agrometeorológiai információkat nyújt a brazil államok számára. Emellett speciális irányítási eszközöket is kínálnak, például... 1TP4Kiegészítő tanúsítvány, amelynek célja a húsmarha-állomány kiegészítése.
Tejgazdálkodás
Tejelő állományok zootechnikai és szaporodási ellenőrzése, állatonkénti termelési mutatókkal. IDEAGRI ALKALMAZÁS Ebben a piaci résben működik.
Növénytermesztési monitoring a szántóföldön
Kártevő- és betegségnyilvántartás mintavételi pontonként, térképpel. Farmbox Classic Ez az egyik példa, ami kapható a boltban.
Amit figyelembe kell venni örökbefogadás előtt
- Offline is működik? Kivételt képez ez alól a terepen lévő mobiltelefon-jel. Mielőtt a teljes műveletet az alkalmazásra bízná, repülőgép üzemmódban tesztelje.
- Exportálhatod az adataidat? Az eszközből kimaradó történelem túsztörténet. Ha a szolgálat véget ér, vagy ha váltani szeretnél, képesnek kell lenned mindent magaddal vinni.
- Hányan fogják használni? A többfelhasználós hozzáférés általában fizetős funkció, és pontosan ez teszi lehetővé az alkalmazottak számára, hogy közvetlenül az irodából vigyenek be adatokat.
- Mennyi a valós költség? Sok ingyenes bizonyos számú állat, parcella vagy hektárszámig. Mielőtt a teljes regisztrációdat migrálnád, tájékozódj a korlátról.
- Van portugál nyelvű támogatás és emberi segítségnyújtás? Abban a pillanatban, amikor a rendszer lefagy a karámban lévő telekkel, az többet ér, mint bármelyik tulajdonság a listán.
- A legutóbbi frissítés friss? Egy évekig szunnyadó alkalmazás gyakran meghibásodik a következő Android verzióban.
- Van értelme az engedélyeknek? A vidéki gazdálkodáshoz tárolóhelyre, kamerákra és esetleg helymeghatározásra van szükség. Nincs szükség kapcsolatokra vagy üzenetküldésre.
Ahol az elvárások gyakran elmaradnak.
- Mérés. Egyetlen alkalmazás sem tud állatokat lemérni: a mobiltelefonokban nincsenek súlyérzékelők. Ami létezik, az egy mérőszalagon alapuló becslés, 5% és 10% közötti tűréshatárral, vagy egy mérlegen végzett mérés eredménye. Eladáshoz, hivatalos mérlegeléshez és gyógyszeradagoláshoz csak egy mérleg elegendő.
- Integráció a berendezésekkel. A mérleghez vagy elektronikus füljelzőhöz való csatlakozás az adott modelltől függ. Mielőtt erre a funkcióra hagyatkozna, egyeztessen a berendezés gyártójával.
- Termés- és árelőrejelzés. Ezek becslések, amelyek a korábbi adatokon alapulnak, nem garanciákon.
- Cseréld le az edzőt. Az alkalmazás rendszerezi az adatokat; az értelmezés továbbra is egy agronómus, állatorvos vagy állatkutató feladata marad.
Hogyan valósítsd meg anélkül, hogy feladnád a második héten.
- Kezdésként egy modul. Válaszd ki a legnagyobb fájdalompontot – általában a pénzügyi vagy az egészségügyi vonatkozásúat –, és a többit egyelőre hagyd figyelmen kívül.
- Határozd meg, hogy ki dob a kockával, és melyik napszakban. Felelős nélkül nincs feljegyzés.
- A regisztrációt nyugodtan, az ingatlan csúcsidőszakán kívül migrálja.
- Szánj havonta egy napot arra, hogy ellenőrizd a számokat, és összehasonlítsd őket a valósággal.
- Minden egyes begyűjtés után exportálja a biztonsági mentést, és tárolja azt távol a helyszínen.
Azok az adatok, amelyekkel már rendelkezel, de nem használod őket.
Mielőtt alkalmazást választanánk, érdemes egy dolgot felismerni: a vidéki gazdálkodási rendszerhez szükséges információk nagy része... Már létezik az ingatlanon. – csak szétszórva van jegyzetfüzetekben, számlákon, benzinkutak nyugtáin, üzenetküldő alkalmazásbeszélgetésekben és az ott dolgozók emlékeiben. A szoftver nem hozza létre ezeket az adatokat, hanem rendszerezi őket. És ezért van az, hogy a megvalósítások vagy sikeresek, vagy kudarcot vallanak, mielőtt bármilyen összehasonlítást végeznének a funkciók között.
A négy feljegyzés, ami mindent alátámaszt:
- Egyedi állatazonosítás — fülbevaló, szám, és a minimális fegyelem, hogy mindig ugyanazt a kódot írjuk le.
- Dátummal rendelkező események — születés, elválasztás, legelőre való be- és kilépés, tenyésztés, diagnózis, kezelés, értékesítés.
- Készletmozgás — takarmány, só, gyógyszer, üzemanyag.
- Költség dátum és kategória szerint Enélkül nincs arrobánkénti vagy literenkénti költség.
Egy e négy elemre épülő rendszer hasznos jelentést készít. Egy csak a felükre épülő rendszer szép grafikont eredményez, de rossz következtetésre jut.
Ez csak akkor jelenik meg, ha a rekord létezik.
Ez az a rész, amiért érdemes a munkát elvégezni, és érdemes pontosítani:
- Egységenkénti költség — arrobánként, literenként, zsákonként. Ez a szám mutatja meg, hogy nyereséggel zárult-e az év, és szinte senki sem tartja nyilván.
- Teljesítmény parcellánként és legelőnként, Ez feltárja, hogy melyik terület támogatja a csordát, és melyik marad le.
- Ellési időköz és vemhesség aránya, amelyek teljes mértékben a rögzítés dátumától függenek.
- Egy állat, amelyik nem fizeti meg magát. — reprodukciós zavarokkal küzdő tehén, folyamatosan átlag alatti súlygyarapodással rendelkező állat.
- Nyomonkövethetőség, ami megszűnt megkülönböztető tényező lenni, és a vásárlók és a minőségi programok számára követelménnyé vált.
- Hitelhez szükséges dokumentum. A bankok és szövetkezetek hiteltörténetet kérnek; a bejegyzett ingatlanok jobb feltételeket kapnak, mint a becsült létszámúak.
Kapcsolódás: a gyakorlati probléma, amiről senki sem beszél.
Ez az elhagyás első számú oka, és ezt a döntés meghozatalakor már a kezdetektől fogva figyelembe kell venni. A regisztráció a karámban, a legelőn, az istállóban történik – bárhol, ahol gyenge vagy egyáltalán nincs jel. Kérdések, amelyeket fel kell tenni az örökbefogadás előtt:
- Az alkalmazás offline módon rögzít. Utána szinkronizálódik, vagy minden indításkor csatlakozást igényel?
- Mi történik, ha két ember offline üzemmódba kapcsol? És aztán szinkronizálják őket? Van érvényben valamilyen konfliktusmegoldó mechanizmus?
- Lehetőség van kötegekben történő indításra., Vagy lassított felvételben, egyszerre egy állatot mutatnak?
- Régebbi eszközökön működik., Mi található általában a terepen?
- Minden exportálható. Táblázatban vagy PDF-ben? Mivel csak a rendszeren belül létezik, ezek az adatok vesznek el, amikor beszállítót vált – vagy amikor a beszállító megszűnik.
Korlátozások: Amit az alkalmazás nem tud
- Nem helyettesíti az állatorvost vagy az állatorvost. Megmutatja a számot; a technikai döntés továbbra is szakmai jellegű.
- Nem javítja a helytelen adatokat. Egy elsietett közlemény meggyőző, de hamis jelentést eredményez, ami rosszabb, mintha egyáltalán nem lenne jelentés.
- Önmagában semmit sem mér. Súly, terület, termelés – mindent manuálisan vagy külső berendezésen keresztül lehet bevinni.
- Nem lehet megoldani egy olyan szervezetet, ami nem létezik. Ha senkinek sincs megszokott jegyzetelési rutinja, a szoftver egyszerűen megváltoztatja, hogy hol nem rögzíti a továbbiakban az adatokat.
- Ez sem adó-, sem számviteli kötelezettség. A könyvelés és a jelentéstétel saját szabályok szerint történik, és azokat az adott szakember határozza meg.
Gyakran ismételt kérdések
Érdemes egy ingyenes alkalmazással kezdeni?
Megéri, és ez az ajánlott megközelítés. Az ingyenes verzió hasznos annak kiderítésére, hogy a regisztrációs rutin valóban működik-e a gyakorlatban – ami a nehéz része. Ha két hónap elteltével a bejegyzések naprakészek, akkor a fizetős verzióba való befektetés indokolt; ha nem, akkor egyetlen fizetős rendszer sem oldaná meg a problémát.
Használhatom terepen internet-hozzáférés nélkül?
Ez az alkalmazástól függ, és ez az első dolog, amit tesztelni kell. Azok, amelyek helyben rögzítenek és később szinkronizálnak, jól működnek az irodában; azok, amelyek minden kiadáshoz kapcsolatot igényelnek, végül elvetődnek, mert a felvétel nem az irodában történik.
Kinek kellene kiadnia a kiadványokat?
Bárki is tartózkodik a helyszínen az esemény pillanatában. A nap végén emlékezetből átvitt feljegyzések elveszítik a dátumot, a részletességet és a megbízhatóságot. Jobb, ha mindenkinek saját hozzáférést adsz, ahelyett, hogy jelszót osztanál meg.
Mi van, ha később rendszert szeretnék váltani?
Ami számít, az az exportálás. Teszteld az értékelési időszak alatt: kérd el a teljes táblázatfájlt, nyisd meg, és ellenőrizd, hogy az eseményelőzmények is benne vannak-e – ne csak az aktuális regisztráció.
Az alkalmazás a könyvelőt vagy a technikust helyettesíti?
Nem. Ő rendszerezi azokat az adatokat, amelyekre mindkettőjüknek szüksége van, és ez jelentősen lerövidíti mindkettőjük munkáját. A technikai döntés és a pénzügyi kötelezettség továbbra is azoknál marad, akik szakmailag felelősek értük.
Mennyi idő alatt kezd el a rendszer hozamot generálni?
Az első hasznos jelentés akkor jelenik meg, amikor ugyanazon mutató két mérése is megtörténik – azaz egy rögzítési ciklus után. Ezt megelőzően regisztrációról van szó, nem kezelésről.
Következtetés
Egy vidékgazdálkodási alkalmazás egy valós problémát old meg: a mezőgazdasági rutinok összehasonlítható információkká alakítását. Az állami intézmények, mint például a Pasto Certo és az Agritempo ingyenes eszközei, valamint a kereskedelmi állattenyésztési, növénytermesztési és pénzügyi menedzsment rendszerek jelenleg a szükségletek nagy részét lefedik.
Egyik sem helyettesíti a nyilvántartás vagy a műszaki értelmezés fegyelmezettségét. Válasszon egyet, kezdje kicsiben, teszteljen offline, biztosítsa az adatexportot, és tartsa kézben az elvárásokat – különösen a tömegméréssel kapcsolatban, ami továbbra is a mérlegektől függ.
Olvass te is
- Mobiltelefon-hibák javítása: öt probléma, amit saját maga is megoldhat
- Mezőgazdasági menedzsment alkalmazások: Mit kell értékelni az alkalmazás előtt?
- Memória törlése és a telefon felgyorsítása: mi működik igazán, és mi csak tévhit?
- Műholdas térképek: Hogyan határozható meg a látott kép kora?
- Megosztott Wi-Fi jelszó: Hogyan működik a Collaborative Base
- Autódiagnosztikai alkalmazás: Szüksége van OBD-II-re?
