“"אפליקציית שפה המופעלת על ידי בינה מלאכותית" הפכה לסיסמת שיווק, וחשוב להפריד בין טכנולוגיה אמיתית להייפ גרידא. ישנן תכונות בינה מלאכותית שימושיות באמת ללימוד שפות - וישנן מגבלות קונקרטיות שאף אחד לא מזכיר בפרסום שלו. טקסט זה מסביר את שני הצדדים ומצביע על היבטים בהם כל אפליקציה מצטיינת.
קודם כל, הבהרה: אף אפליקציה, עם או בלי בינה מלאכותית, לא הופכת מישהו לשוטף בפני עצמה. היא בונה אוצר מילים, קריאה וכישורי הקשבה. שיחה נותרת עניין בין אנשים.
מה בעצם עושה בינה מלאכותית ביישומים האלה?
התאם את רמת הקושי. המערכת עוקבת אחר ההצלחות והטעויות שלך ומחליטה מה להציג שוב ומתי. זה לא מושג חדש - זה נקרא חזרה במרווחים - אבל המודלים הנוכחיים עושים זאת טוב יותר, תוך התחשבות בדפוס הטעויות שלך ולא רק בספירה.
מזהה דיבור. האפליקציה משווה את ההגייה שלך למודל אקוסטי ומצביעה על סטיות. היא עובדת בצורה סבירה על מילים בודדות וביטויים קצרים.
לדמות שיחה. צ'אטבוטים לתרגול מגיבים באופן טבעי ולעולם לא משתעממים, וזה מצוין למי שמתבייש לעשות טעויות מול אנשים. זוהי התכונה החשובה ביותר של הגרסאות האחרונות.
היכן הבינה המלאכותית משתבשת - ואתם צריכים לדעת.
מִבטָא: זיהוי דיבור נוטה להיות נדיב. לעתים קרובות הוא מאשר הגיות שדובר שפת אם יתקשה להבין, במיוחד צלילים שאינם קיימים בפורטוגזית. ציון גבוה בתרגיל אינו מבטיח שיבינו אתכם ברחוב.
הקשר וסלנג: מודלים לשוניים נוטים לטעות בביטויים אידיומטיים, אזוריות ורגימנט. המשפט אולי נכון מבחינה דקדוקית אך יישמע מוזר לדוברי שפת אם. במסגרת מקצועית, זוהי בעיה אמיתית.
תיקון ממציא: צ'אטבוטים לשוניים לפעמים "מתקנים" את מה שכבר היה נכון, או מסבירים כלל שאינו קיים, בוודאות גמורה. כאשר ההסבר נראה מוזר, בדקו אותו בספר דקדוק או שאלו מורה - אל תקבלו אותו רק בגלל שהוא מגיע מנקודת מבט סמכותית.
שיחה צפויה: הצ'אטבוט מבין אותך גם כשהמשפט יוצא בצורה מגושמת, ממתין כמה זמן שצריך, ולעולם לא מראה חוסר סבלנות. אדם אמיתי עושה את ההפך בכל שלושת ההיבטים. זו הסיבה שתרגול עם בינה מלאכותית מפחית את הפחד מדיבור, אבל זה לא מחליף שיחה אמיתית.
אפליקציות עם יכולות בינה מלאכותית
דולינגו
הוא משתמש בהיסטוריית שגיאות כדי להחליט מה לתקן ובאיזה סדר, ויש לו יכולות שיחה המונעות על ידי בינה מלאכותית בתוכניות מתקדמות יותר. זהו הטוב ביותר ברשימה לשמירה על עקביות, שנשאר הגורם המכריע ביותר בקביעת התוצאות.
נקודת התורפה ממשיכה להיות ההסבר הדקדוקי, שמופיע לעתים רחוקות אפילו בגרסאות האחרונות.
בבל
הוא משלב תוכן שנוצר על ידי בלשנים עם זיהוי דיבור וסקירה מותאמת אישית. הוא מתאים ביותר למי שרוצה להבין את הכלל שמאחורי המשפט ולא רק לחזור על מבנים.
רוב התוכן בתשלום, עם דוגמית חינמית זמינה להתנסות מראש.
בוסו
היא משלבת תוכנית לימודים אוטומטית עם משהו שבינה מלאכותית לא מספקת: תיקונים שבוצעו על ידי דוברי שפת אם מהקהילה. שילוב זה הוא מה שבאמת מבדיל את האפליקציה.
תיקון אנושי מסתמך על מתנדבים, כך שהוא יכול לקחת זמן ואיכותו משתנה. ובכל זאת, זהו הדבר הקרוב ביותר למשוב מהעולם האמיתי מבין החמישה.
אבן רוזטה
שיטת טבילה ללא תרגום, תוך שימוש בזיהוי דיבור כדי לעבוד על ההגייה. עובדת היטב עבור אלו שמסתגלים ומתסכלת את אלו שמעדיפים להבין את הכלל לפני יישוםו.
זה הכי יקר ברשימה. נסו את השיעורים החינמיים לפני שאתם נרשמים.
ממריס
הוא משתמש בחזרות במרווחים ובסרטונים קצרים של דוברי שפת אם במצבים אמיתיים, וחושף אתכם למבטאים ולמהירות הדיבור הטבעית. גרסה חינמית טובה.
זה עובד טוב יותר כתוספת לאוצר מילים ולמיומנויות האזנה מאשר כמנה עיקרית.
כיצד להשתמש בבינה מלאכותית לטובתך
- השתמשו בצ'אטבוט כדי להתגבר על פחד הדיבור שלכם, לא כמדד לרמת המיומנות שלכם.
- יש לאמת כל הסבר דקדוקי מוזר באמצעות מקור שני.
- הקלט את עצמך והשווה את זה לאודיו של דובר שפת אם - זה יותר אמין מדירוג האפליקציה.
- אל תשתמשו בתרגום מכונה כקביים ליצירת משפטים; זה מעכב את המאמץ הלימודי.
- קבעו שיחה אחת מהחיים האמיתיים בשבוע, עם אדם. זה מה שבינה מלאכותית לא יכולה לעשות.
זיהוי הגייה: מה הוא באמת מודד
זוהי התכונה המרשימה ביותר והכי פחות מובנת. האפליקציה לא מעריכה האם דובר שפת אם יבין אותך - היא משווה את האודיו שלך לאודיו של דובר שפת אם. מודל סטטיסטי יותר ממה שנאמר בדרך כלל במשפט הזה.
השלכות המופיעות עם השימוש:
- הוא מקל עם הטקסט הצפוי. מכיוון שאתה כבר יודע איזה משפט עליך לומר, אתה נוטה לקבל ניסיונות לא מושלמים - מה שנותן תחושה כוזבת של הצלחה.
- הוא מעניש מבטאים לגיטימיים. וריאציות אזוריות של השפה עצמה עשויות להיות מסומנות כלא נכונות משום שהן סוטות מהמודל השולט באימון.
- הוא לא מתקן את מה שחשוב. קצב, אינטונציה והדגשה במשפט חשובים יותר להבנה מאשר הצליל המדויק של כל תנועה - וזה בדיוק מה שמשוב אוטומטי לא מצליח להעריך היטב.
- רעשי רקע מורידים את הצליל. בלי שאמרת משהו גרוע יותר.
איך עדיין ליהנות מזה: הקליטו את עצמכם והאזינו. השוואת ההקלטה שלך לזו של דובר שפת אם, על פני אותו קטע, מלמדת אותך יותר מכל סימן פיסוק - והיא בחינם בכל אפליקציית הקלטה.
שיחה עם הצ'אטבוט: איפה אתה מנצח ואיפה אתה מפסיד.
זהו המשאב השימושי ביותר שהבינה המלאכותית הביאה ללמידת שפות, אך יש לו מגבלות שכדאי להכיר.
היכן זה מנצח:
- זְמִינוּת. הוא שם באחת עשרה בלילה, הוא לא שופט והוא אף פעם לא מתעייף מלחזור על עצמו.
- הסירו את אי הנוחות, שהוא המכשול העיקרי עבור אלו שמתחילים לדבר.
- מקבל חזרה אינסופית. מאותו דיאלוג עד שהמשפט יוצא באופן טבעי.
- התאם את הרמה אם תבקש לפשט את זה.
היכן הוא מפסיד:
- הוא משתף פעולה בצורה מוגזמת. אתה בעצמך מבין מתי משפט שגוי, ואתה לא מציין זאת. אדם אמיתי מקמט את מצחו - והחיכוך הזה הוא שמלמד אותך.
- אין לזה את הקצב של שיחה אמיתית., עם הפרעות, החלפות נושא וקצב טבעי.
- אתה יכול להמציא מידע. עם שכנוע, כולל כללי דקדוק שאינם קיימים. כדאי לבדוק את ההסבר של הכלל במקור אמין.
- אל תתקן את מה שלא שאלת עליו. לשאול במפורש "תקן את הטעויות שלי עם כל תשובה", משנה לחלוטין את התועלת של התשובה.
פרטיות: מה יוצא מהמכשיר כאשר מעורבת בינה מלאכותית?
תכונות של בינה מלאכותית כמעט תמיד רצות על שרת, וזה אומר ש האודיו והטקסט שלך יגיעו מהטלפון שלך.. כדאי לשקול זאת לפני שמשתמשים בו לעניינים אישיים.
- הקלטת קול זהו מידע ביומטרי במובן הרחב, וראוי לאותה תשומת לב כמו תצלום פנים.
- תוכן שיחות התרגול ניתן לשמור אותו כדי לשפר את השירות, בהתאם למדיניות - וזה משתנה בין התוכניות החינמיות לתוכניות בתשלום.
- לפי חוק הגנת המידע הכללי של ברזיל (LGPD), יש לך את הזכות לבקש עותק ומחיקה של הנתונים שלך; הבקשה מופנית לספק, ומחיקת האפליקציה אינה מוחקת את החשבון.
- חשבון של הילד זה ראוי לתשומת לב נוספת, כולל אימות המדיניות בנוגע לקטינים.
כלל מעשי שפותר את הבעיה: תרגול עם נושאים ניטרליים. לבקש ממישהו לדמות שיחה במסעדה זה שונה מתיאור פשוט של השגרה שלך, הכתובת שלך והמצב הכלכלי שלך כדי לתרגל אוצר מילים.
שאלות נפוצות
האם אפליקציה המופעלת על ידי בינה מלאכותית מלמדת מהר יותר?
קצת. חזרה אדפטיבית מפחיתה את הזמן המבוזבז על מה שכבר ידוע ומחזקת את מה שאתם חולשים בו. הרווח הוא אמיתי וצנוע - הרבה פחות מהרווח מלימוד כל יום במקום פעם בשבוע.
האם אני יכול לסמוך על תיקון ההגייה?
כאינדיקציה, כן; כהוכחה, לא. זיהוי דיבור נוטה לקבל הגייה לא מושלמת, במיוחד עבור צלילים שאינם קיימים בפורטוגזית. הקלטת עצמך והשוואתך לדובר שפת אם נותנת מושג אמין יותר.
האם ניתן להשתמש בצ'אטבוט במקום מורה?
לתרגול ללא פחד ולהשגת נפח דיבור, זה עובד היטב. עם זאת, לתיקון פגמי הגייה, להסבר מדוע משהו נשמע מוזר ולהתאמת ההוראה לטעות הספציפית שלך, מורה נותר חיוני.
האם האפליקציות האלה חינמיות?
ל-Duolingo, Memrise ו-Busuu יש גרסאות חינמיות שמישות; תכונות הבינה המלאכותית המתקדמות יותר נמצאות בדרך כלל בתוכניות בתשלום. Babbel ו-Rosetta Stone הן בעיקר בתשלום, עם דוגמית זמינה לבדיקה.
האם התרגום האוטומטי בתוך האפליקציה אמין?
כדי להבין את המשמעות הכללית, כמעט תמיד. כדי לייצר משפט שנשמע טבעי, לא - התוצאה בדרך כלל נכונה ומלאכותית בו זמנית, ושימוש בכך כקביים מעכב את הלמידה.
סיכום
תכונות של בינה מלאכותית באפליקציות למידת שפות הן באמת שימושיות: הן מתאימות את תהליך הבדיקה, מאמנות את ההגייה ומציעות בן שיח סבלני ללא סוף. Duolingo, Babbel, Busuu, Rosetta Stone ו-Memrise הן אפשרויות רציניות בשוק.
אבל התייחסו ל"עם בינה מלאכותית" כפי שהיא: שיפור שיטה, לא הבטחה לשטף. אף אפליקציה - אפילו לא המתקדמת ביותר - לא יכולה להחליף את הזמן שאתם צריכים כדי להסביר את עצמכם למישהו שלא הולך להקל עליכם.
קרא גם
- לימוד שפות אונליין: איך ליצור שגרה שעובדת
- אפליקציות ללימוד שפות: הטובות ביותר ועד כמה הן מגיעות
- אפליקציה לשקילת בעלי חיים: איך זה עובד והיכן זה משתבש
- אפליקציה ללימוד סריגה: אפשרויות אמיתיות בחנות Play
- אפליקציה ללימוד סריגה במסרגה אחת: הטובות ביותר ומה כל אחת מלמדת
- אפליקציות ללימוד תכנות: מה הן באמת מלמדות
