ההבטחה מפתה: צלמו תמונה של הפרה במרעה ותקבלו את משקלה על המסך. כדאי לבחון את הרעיון הזה היטב, כי הוא משלב טכנולוגיה שקיימת בפועל עם הבטחה שאפליקציות חינמיות לא מקיימות.
נקודת ההתחלה פשוטה ולא משתנה: לטלפון אין חיישן משקל.. תצלום הוא מטריצה של פיקסלים; הוא אינו מכיל מסה. כל מה שמערכת הדמיה יכולה לעשות הוא... לְהַסִיק נפח ומבנה גוף נקבעים לפי צורת בעל החיים, וזה מומר להערכת משקל. זו תמיד הערכה.
כיצד פועלת מערכת הדמיה שעובדת?
מערכות מסחריות להערכת משקל בקר באמצעות ראייה ממוחשבת פועלות בדרך כלל במסלול הבא:
- הִתפַּלְגוּתהתוכנה מבודדת את קווי המתאר של בעל החיים מהרקע של התמונה.
- ייחוס קנה מידהבלי לדעת את הגודל האמיתי של משהו בסצנה, אי אפשר להמיר פיקסלים לסנטימטרים. זו הסיבה שמערכות אלו דורשות לוחית ייחוס, סימון על הקרקע, מרחק קבוע מהמצלמה או חיישן עומק.
- חילוץ מדידותגובה, רוחב, אורך, שטח גוף מוקרן של הקרופ.
- מודל סטטיסטימדידות אלו מוזנות למודל שאומן על אלפי בעלי חיים שנשקלו במאזניים, ומתקבל המשקל המשוער.
שימו לב למה שמופיע ברשימה הזו: מסגור מבוקר, קנה מידה ידוע, בעל חיים בתנוחה סטנדרטית. אף אחת מהדרישות הללו אינה מתקיימת בתמונה שצולמה מכל זווית שהיא, כאשר השור נמצא הצידה באמצע המרעה, כנגד האור.
כמה עולות המערכות האלה?
פתרונות שקילה מבוססי תמונה לבעלי חיים נמכרים באופן מסחרי, כמעט תמיד על בסיס מנוי, למשקי גידול, מרכזי גידול ובתי מטבחיים. רבים מהם כוללים חומרה המותקנת במסדרון הטיפול, מצלמה קבועה וכיול המבוצע על ידי טכנאי. זוהי טכנולוגיה לגיטימית, עם תוצאות מדידות - ובמחיר התואם לפעולות גדולות.
מה שלא קיים הוא גרסה קסומה וחינמית של זה שפועלת על מצלמת טלפון סלולרי רגילה, ללא כל התייחסות לקנה מידה או מיקום מבוקר.
מה בעצם עושות אפליקציות חינמיות?
כשפותחים את רוב האפליקציות שמבטיחות "לשקול לפי תמונה", מגלים אחד משלושה דברים:
- הוא בעצם מבקש ממך הזן מידות המדידות נלקחו באמצעות סרט מדידה, והתמונה היא רק המחשה לצורך תיעוד של בעל החיים.
- הוא א יְוֹמַן הַאֳנִיָה התמונה משמשת לזיהוי חזותי של בעל החיים, והמשקל הוא מה שזרקתם.
- זה מראה מספר שהומצא ממעט מאוד, ובמקרה כזה לתוצאה אין שום ערך.
דוגמה מעשית: היישום שור במאזניים, הזמין בחנות Play, מתואר על ידי המפתח ככלי עבור הערות יתרה. במילים אחרות, היא מארגנת את רישום השקילות שבוצעו על משקל אמיתי. זו לא אפליקציה שמעריכה משקל מתמונה, בניגוד למה שחוזר על עצמו לעתים קרובות.
השיטה שעובדת בלי מערכת יקרה: סרט הדבקה.
אלטרנטיבה נגישה ומוכחת היא ברימטריה של היקף בית החזה, המשמשת בתחום מזה עשרות שנים. סרט המדידה עובר ממש מאחורי השכם, ומקיף את כל בית החזה מאחורי הגפיים הקדמיות, בנקודה הגבוהה ביותר של כלוב הצלעות. האורך נע מנקודת הכתף ועד לנקודת הישבן.
כאשר שתי המידות הן בסנטימטרים, הנוסחה הנפוצה ביותר מעריכה: משקל (ק"ג) ≈ היקף חזה² × אורך ÷ 10.838. בעל חיים עם היקף של 180 ס"מ ואורך של 150 ס"מ שוקל כ-448 ק"ג.
מרווח הטעות הוא 5% עד 10%. כדי להפחיתו: יש למדוד תמיד באותו הזמן, רצוי בבוקר, כאשר בעל החיים מרוסן, עומד, רגוע ונתמך על כל ארבע כפותיו, כאשר סרט המדידה קרוב לפרווה וללא הידוק.
כאשר אין אומדן שימושי
בין אם ההערכה מגיעה מתמונה או מסרט מדידה, ישנם שלושה מצבים בהם לא ניתן להשתמש בה:
- מכירה על ידי arrobaשגיאה של 8% בכל אצווה היא הרבה כסף כשמתחליפים צדדים.
- שקילה רשמיתרישום תקף עבור צדדים שלישיים דורש ציוד מכויל.
- מינון תרופותמינוני תולעים, אנטיביוטיקה וקוטלי אקריטים מחושבים לפי קילוגרם. תת-מינון גורם לברירה של טפילים עמידים בעדר; מנת יתר גורמת להרעלת בעל החיים ומאריכה את תקופת ההגמילה לפני השחיטה.
סימנים לכך שהאפליקציה מגזימה.
- הוא מבטיח משקל על סמך תמונה מבלי לבקש קנה מידה או מיקום.
- השתמשו במילים "מדויק", "מדויק" או "מקצועי" מבלי לציין מרווח טעות.
- זה לא מציין לאיזה מין, גזע או טווח גילאים החישוב חל.
- הוא מבקש הרשאות שאינן קשורות לתפקיד, כגון אנשי קשר, הודעות או מיקרופון.
- יש מעט מאוד ביקורות בחנות - לחלק ניכר מהקטגוריה הזו אפילו אין דירוג שפורסם.
למה תמונה רגילה לא מספיקה
כדאי לנתח את הסיבות הטכניות, כי הן מסבירות מדוע לא ניתן לפתור את הבעיה בעזרת אפליקציה טובה יותר:
- חסרה לה קנה מידה. אותה תמונה של עגל קרוב למצלמה ושל פר בוגר מרחוק יכולה לייצר קווי מתאר זהים. ללא עצם בגודל ידוע בסצנה, או ללא חיישן עומק, לתוכנה אין דרך לדעת את גודלו האמיתי של בעל החיים.
- הפרספקטיבה מעוותת. מידה מסוימת של הטיה של המצלמה משנה את יחס הגובה-אורך הנראה לעין. זו הסיבה שמערכות מסחריות דורשות מיקום קבוע.
- תצלום הוא דו-ממדי. משקל תלוי בנפח. הערכת נפח מהטלה מישורית אחת דורשת הנחת עומק הגוף, והנחה זו היא מקור הטעות הגדול ביותר.
- שיער, לכלוך ואור - כולם מטרד. תאורת רקע, בוץ ופרווה כהה על רקע כהה פוגעים בפילוח קווי המתאר.
- בעל החיים זז. מיקום הראש, תמיכת הכפות והנשימה משנים את קווי המתאר בין לחיצה אחת למשנהו.
כאשר שקילה מבוססת תמונה משתלמת
ישנם תרחישים שבהם ההשקעה הגיונית, ולכולם אותה מאפיין: נפח גבוה ומעבר חוזר ונשנה דרך אותה נקודה.
- סגר, במתקן שבו אלפי בעלי חיים עוברים באותו מסדרון טיפול, מצלמה קבועה מכוילת עוקבת אחר התקדמותם מבלי להוסיף לחץ.
- מרכזי רבייה שדורשות עקומות גדילה תכופות מבלי לעצור את האצווה על המשקל.
- מחקר ושיפור, בהקשר זה, מדידה תכופה מבלי לגעת בבעל החיים היא בעלת ערך כשלעצמה.
עבור נכס ששוקל אצווה כל חודשיים, עלות המערכת אינה מוצדקת. סרט מדידה בתוספת אפליקציית הקלטה מספיקים לניטור, והמשקל משמש רק כאשר נדרש מספר מדויק.
מה נדרש כדי שתמונה תהפוך למדידה?
השאלה הנכונה אינה "האם בינה מלאכותית יכולה לעשות זאת?", אלא "האם התמונה נושאת את המידע הדרוש?". כדי להעריך נפח מתמונה, המערכת זקוקה לדברים שאין לתמונה רגילה בטלפון סלולרי:
- ייחוס קנה מידה. המצלמה לא יודעת את גודל מה שהיא מצלמת. עגל בקרבת מקום ושור רחוק מפיקים תמונות דומות. מערכות רציניות פותרות זאת באמצעות מצלמה במיקום קבוע ובגובה ידוע, או באמצעות חיישן עומק.
- זווית מבוקרת. אותה פרה שצולמה מלמעלה, מהצד ומזווית של שלושה רבעים מייצרת צלליות שונות. ללא מסגור סטנדרטי, לא ניתן להשוות.
- בעל חיים בעמדה. עומדים דומם, ארבע כפות רגליים על הקרקע, ראש בתנוחה טבעית, גוף ניצב למצלמה.
- הפרדת הקרן. קשה לחתוך כראוי בעל חיים במרכז העדר, במרעה מוצל כשמאחוריו בעלי חיים אחרים.
- כיול לעדר. המודל צריך להיות מאומן עם בעלי חיים בעלי מבנה גוף דומה לשלו.
איחוד כל זה אפשרי - וזו בדיוק הסיבה שמערכות שעובדות מותקנות ב... מבנים קבועים, בדרך כלל, זה נעשה במסדרון הטיפול, עם מצלמה מותקנת ותאורה צפויה. זו לא אפליקציית כוון-ו-ירה.
היכן ששקילה מבוססת תמונה באמת משתלמת.
יש תרחיש ברור שבו ההשקעה משתלמת, וזה לא תרחיש של היצרן שרוצה להעריך עשר בעלי חיים לחודש:
- עוצמה גבוהה ותדירות גבוהה. חוות גידול ומשקים שוקלות בעלי חיים רבים לעתים קרובות. שם, כל שקילה עולה עבודה, לחץ וזמן - והמערכת האוטומטית משלמת את עצמה בפריון מוגבר.
- הפחתת מתח. מדידה ללא ריסון בעל החיים פירושה פחות טיפול, פחות ירידה במשקל עקב לחץ, ופחות סיכון לתאונות הקשורות לבני אדם.
- תדירות שהסולם אינו מאפשר. מערכת קבועה יכולה למדוד כל מעבר של בעל החיים, והעקומה הרציפה - לא המספר המבודד - היא שמייצרת ערך.
- אינטגרציה עם מערכת הניהול, מעדכן את רישום החיה מבלי להקליד.
עבור חוות קטנות ובינוניות, המספרים כמעט ולא מצטברים: ההשקעה בתשתיות והעלות לכל בעל חיים גבוהות, ו- סרט שקילה עם אפליקציית הקלטה הוא מספק את הדברים החיוניים - מעקב אחר עלייה במשקל - בעלות קרובה לאפס.
שאלות נפוצות
האם יש אפליקציה חינמית ששוקלת בקר באמצעות תמונה מהטלפון הנייד?
לא אמין. המכשירים החינמיים שקיימים פועלים על ידי מדידה בעזרת סרט מדידה, או שהם מבקשים ממך לספק את המידות. ההבטחה לתמונה פשוטה המספקת משקל לא תואמת את מה שהטכנולוגיה דורשת.
ומה לגבי הסרטונים שמראים שזה עובד?
בדרך כלל מדובר בהדגמות של מערכות מסחריות, עם מצלמה ומבנה קבועים, או בדיקות בתנאים מבוקרים. מה שלא מופיע בהדגמה הוא ההתקנה שמאחוריה.
האם דיוק התמונה טוב יותר מזה של הקלטת?
במערכת שמותקנת ומכוילת היטב, זה נוטה להיות - ובעיקר - ניתן לחזור על זה יותר משום שזה מבטל את השונות של יד אדם. בתמונה בטלפון סלולרי ללא כל בקרה, זה גרוע יותר.
האם כדאי לחכות שהטכנולוגיה הזו תהפוך לזולה יותר?
זוהי המגמה, והיא כבר הגיעה לחוות ולחוות גידול. בינתיים, מדידה עקבית עם סרט מדידה מספקת כמעט את כל התועלת - כי מה שחשוב בניטור הוא השונות, לא המספר המוחלט.
האם אני יכול להשתמש בתמונה רק כדי לבדוק את הערכת סרט המדידה?
כרושם חזותי, כן - והעין המאומנת של מישהו שעובד עם העדר היא בעלת ערך רב. כמספר, לא: ללא קנה מידה וללא זווית מבוקרת, התמונה לא מודדת דבר.
סיכום
שקילת בקר לפי תמונה אינה בדיה: ראייה ממוחשבת המיושמת בגידול בעלי חיים קיימת, פועלת בתנאים מבוקרים ונמכרת כמוצר בתשלום עבור פעולות בקנה מידה גדול. מה שלא קיימת היא גרסה חינמית ומיידית ללא דרישות כלל.
עבור רוב הנכסים, הגישה הריאליסטית נותרה סרט מדידה מנוקז היטב, כאשר התוצאה נרשמת בטלפון נייד ומטופלת כהערכה של 5% עד 10%. ובמקרים של מכירות, שקילה רשמית ומינון תרופות, המשקל נותר חיוני.
קרא גם
- אפליקציה לשקילת בקר: כיצד לבחור ולהימנע מהבטחות שווא
- אפליקציות חינמיות לשקילת בקר: מה בחינם ומה לא
- אפליקציה לשקילת בקר: יתרונות אמיתיים ומיתוסים של השטח
- אפליקציית שקילת בעלי חיים: מדריך התקנה ושימוש שלב אחר שלב
- אפליקציה לשקילת בקר: כאשר הערכות אינן מספיקות
- שקילת בעלי חיים באמצעות טלפון סלולרי: מה האפליקציה רושמת ומה היא מעריכה
