Att f\u00f6rest\u00e4lla sig hur sitt framtida barn kommer att se ut \u00e4r en urgammal lek, och appar har helt enkelt tillhandah\u00e5llit en arbetsyta f\u00f6r det. Vad de g\u00f6r \u00e4r att generera en trov\u00e4rdig bild fr\u00e5n foton av tv\u00e5 personer \u2013 kul, och inget mer. Det finns inget s\u00e4tt att f\u00f6ruts\u00e4ga hur en bebis kommer att se ut, eftersom en bebis utseende inte kan ber\u00e4knas utifr\u00e5n f\u00f6r\u00e4ldrarnas ansikten.<\/p>\n\n\n\n
Det \u00e4r v\u00e4rt att f\u00f6rst\u00e5 varf\u00f6r, och svaret \u00e4r intressant: m\u00e4nsklig genetik fungerar p\u00e5 ett mycket mer kaotiskt s\u00e4tt \u00e4n vad skolan l\u00e4r ut. Den h\u00e4r artikeln f\u00f6rklarar vad genetiskt arv egentligen avg\u00f6r, varf\u00f6r tv\u00e5 syskon med samma f\u00f6r\u00e4ldrar blir s\u00e5 olika, vad som faktiskt \u00e4r f\u00f6ruts\u00e4gbart och var genetik kommer in som ett seri\u00f6st medicinskt \u00e4mne.<\/p>\n\n\n\n
Under k\u00f6nscellsbildningen byter kromosomer fr\u00e5n fadern och modern bitar med varandra \u2013 en process som kallas rekombination \u2013 och d\u00e5 b\u00e4r varje reproduktionscell bara h\u00e4lften av materialet. Resultatet blir att varje \u00e4gg och varje spermie b\u00e4r en annan kombination. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r syskon, barn till samma f\u00f6r\u00e4ldrar, kan vara mycket lika eller helt olika: de har f\u00e5tt olika arv.<\/p>\n\n\n\n
L\u00e4ngd, n\u00e4sform, k\u00e4kbredd, avst\u00e5nd mellan \u00f6gonen: ingen av dessa egenskaper \u00e4r beroende av en enda gen. De \u00e4r polygena egenskaper, p\u00e5verkade av hundratals regioner i genomet, var och en med en liten effekt. Att f\u00f6ruts\u00e4ga hela upps\u00e4ttningen skulle kr\u00e4va att man k\u00e4nner till alla inblandade varianter och interaktionen mellan dem \u2013 n\u00e5got som vetenskapen \u00e4nnu inte kan g\u00f6ra ens med det sekvenserade genomet i handen, \u00e4n mindre fr\u00e5n en selfie.<\/p>\n\n\n\n
Modellen "bruna \u00f6gon dominerar bl\u00e5tt" \u00e4r en didaktisk f\u00f6renkling. \u00d6gonf\u00e4rgen beror fr\u00e4mst p\u00e5 en region av kromosom 15, men andra gener deltar och producerar hela spektrumet av nyanser \u2013 gr\u00f6nt, hasselbrunt, gr\u00e5tt, ljusbrunt. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r det finns s\u00e4llsynta men verkliga fall d\u00e4r m\u00f6rk\u00f6gda f\u00f6r\u00e4ldrar f\u00e5r ljus\u00f6gda barn. H\u00e5r- och hudf\u00e4rg f\u00f6ljer en liknande logik, med \u00e4nnu fler gener inblandade.<\/p>\n\n\n\n
Slutl\u00e4ngd har till exempel en stark genetisk komponent, men den p\u00e5verkas ocks\u00e5 av kost, s\u00f6mn och barndomens h\u00e4lsa. Hela populationer har vunnit centimeter under generationer utan att deras genom har f\u00f6r\u00e4ndrats. Med andra ord, \u00e4ven det som \u00e4r \u00e4rftligt beh\u00f6ver r\u00e4tt f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r att uttryckas.<\/p>\n\n\n\n
Allt \u00e4r inte of\u00f6ruts\u00e4gbart. Vissa egenskaper f\u00f6ljer ett enkelt arvsm\u00f6nster och m\u00f6jligg\u00f6r rimliga f\u00f6ruts\u00e4gelser.<\/p>\n\n\n\n
L\u00e4gg m\u00e4rke till m\u00f6nstret: det som \u00e4r f\u00f6ruts\u00e4gbart \u00e4r egenskaper som best\u00e4ms av ett f\u00e5tal gener och med en "ja eller nej"-effekt. Inget av detta g\u00e4ller ansiktsformen.<\/p>\n\n\n\n
Det finns en specialitet som \u00e4r dedikerad till detta, och den behandlar inte utseende. Genetisk r\u00e5dgivning \u00e4r indicerad till exempel n\u00e4r det finns en familjehistoria av \u00e4rftlig sjukdom, n\u00e4r paret \u00e4r n\u00e4ra sl\u00e4kt, vid \u00e5terkommande missfall eller vid graviditeter i h\u00f6g \u00e5lder hos modern.<\/p>\n\n\n\n
I dessa situationer samlar en medicinsk genetiker in familjehistoria, skapar ett stamtavla och rekommenderar vid behov specifika tester. Resultatet kommer i form av sannolikhet och v\u00e4gledning \u2013 inte en \u00f6gonblicksbild. Om din oro g\u00e4ller den verkliga risken f\u00f6r ett visst tillst\u00e5nd \u00e4r detta r\u00e4tt v\u00e4g att g\u00e5, och det inneb\u00e4r en konsultation, inte en app.<\/p>\n\n\n\n
En bild. Programmet detekterar ansiktsdrag i de tv\u00e5 fotona, ber\u00e4knar ett medelv\u00e4rde och till\u00e4mpar resultatet p\u00e5 en babymodell, eller genererar ett nytt ansikte med hj\u00e4lp av artificiell intelligens. I ingetdera fallen konsulterar det n\u00e5gra gener \u2013 det skulle det inte kunna, eftersom fotografier inte inneh\u00e5ller genetisk information.<\/p>\n\n\n\n
En detalj som avsl\u00f6jar mekanismen: att skicka samma fotopar tv\u00e5 g\u00e5nger ger vanligtvis olika barn. En sann f\u00f6ruts\u00e4gelse skulle alltid ge samma resultat.<\/p>\n\n\n\n
Om sk\u00e4mtet handlar om familjelikhet, titta p\u00e5 gamla foton. Att j\u00e4mf\u00f6ra en far vid tv\u00e5 \u00e5rs \u00e5lder med sin son vid samma \u00e5lder avsl\u00f6jar vanligtvis mer likhet \u00e4n n\u00e5gon bildgenerator \u2013 och det \u00e4r j\u00e4mf\u00f6relsen som \u00e4r logisk, eftersom ett vuxenansikte och ett sp\u00e4dbarns ansikte har helt olika proportioner. Barnets skalle \u00e4r proportionellt st\u00f6rre, hakan mindre framtr\u00e4dande och n\u00e4san fortfarande under utveckling.<\/p>\n\n\n\n
Det \u00e4r ocks\u00e5 d\u00e4rf\u00f6r den d\u00e4r "han \u00e4r sin fars kopia" f\u00f6r\u00e4ndras s\u00e5 mycket med \u00e5ren: ansiktet forts\u00e4tter att utvecklas \u00e4nda fram till slutet av ton\u00e5ren.<\/p>\n\n\n
Att f\u00f6rst\u00e5 receptet skingrar intrycket av att det finns n\u00e5gon f\u00f6ruts\u00e4gelse inblandad. Det involverar tv\u00e5 tekniker och ingen genetisk testning:<\/p>\n
Tv\u00e5 tecken avsl\u00f6jar spelet: Att k\u00f6ra samma foton tv\u00e5 g\u00e5nger ger ofta olika resultat.<\/strong>, Att \u00e4ndra barnets k\u00f6n standardiserar ansiktsutseendet, detsamma f\u00f6r alla par. Om det fanns ett prediktivt v\u00e4rde skulle resultatet vara konsekvent.<\/p>\n\n Det verkar rimligt av tre sk\u00e4l som inte har n\u00e5got att g\u00f6ra med noggrannhet:<\/p>\n Och d\u00e4r finns den avg\u00f6rande detaljen: n\u00e4r barnet f\u00f6ds g\u00e5r ingen tillbaka f\u00f6r att j\u00e4mf\u00f6ra det med bilden. Spelet granskas aldrig, och det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r intrycket att det fungerar kvarst\u00e5r.<\/p>\n\n Det \u00e4r h\u00e4r den h\u00e4r kategorin faktiskt kommer in i bilden, och manuset upprepar sig:<\/p>\n Tv\u00e5 saker l\u00f6ser detta: avbryt f\u00f6rnyelsen omedelbart efter att du prenumererat \u2013 du kan forts\u00e4tta anv\u00e4nda den till slutet av perioden \u2013 och kontrollera listan \u00f6ver aktiva prenumerationer i butiken d\u00e5 och d\u00e5. Det \u00e4r d\u00e4r debiteringar som ingen minns att de godk\u00e4nt kommer att visas.<\/p>\n\n Nej. Utseendet beror p\u00e5 att m\u00e5nga gener kombineras p\u00e5 ett nytt s\u00e4tt i varje graviditet, och inget program har tillg\u00e5ng till det materialet fr\u00e5n ett foto.<\/p>\n De anv\u00e4nder det, och det \u00e4r just d\u00e4rf\u00f6r de inte f\u00f6ruts\u00e4ger: modellen genererar ett trov\u00e4rdigt ansikte fr\u00e5n bilder, inte fr\u00e5n genetiskt arv.<\/p>\n Det \u00e4r okej, med tv\u00e5 villkor: behandla det som ett sk\u00e4mt och kontrollera vart bilderna ska innan du skickar dem.<\/p>\n Inte tillf\u00f6rlitligt. \u00d6gonf\u00e4rg beror p\u00e5 flera gener, och \u00e4ven sannolikhetsdiagram ger intervall, inte s\u00e4kerheter.<\/p>\n Det finns riktiga prenatala unders\u00f6kningar, med medicinska syften och professionella indikationer \u2013 och ingen av dem \u00e4r appar. Nyfikenhet p\u00e5 likheter \u00e4r en familjeangel\u00e4genhet; genetisk risk \u00e4r en fr\u00e5ga f\u00f6r konsultation.<\/p>\n\n\n\n Ingen app kan f\u00f6ruts\u00e4ga hur ditt barn kommer att se ut, eftersom utseendet \u00e4r ett resultat av hundratals gener som kombineras slumpm\u00e4ssigt och p\u00e5verkas av milj\u00f6n. \u00c4ven med hela genomet i handen kunde vetenskapen inte g\u00f6ra den f\u00f6ruts\u00e4gelsen utifr\u00e5n tv\u00e5 fotografier.<\/p>\n\n\n\n Det som kan f\u00f6ruts\u00e4gas baserat p\u00e5 genetik \u00e4r n\u00e5got helt annat: blodgrupp, biologiskt k\u00f6n och risk f\u00f6r enstaka gensjukdomar \u2013 och n\u00e4r det g\u00e4ller risk \u00e4r genetisk r\u00e5dgivning svaret, inte appbutiken. F\u00f6r resten \u00e4r det bara n\u00f6je och lek: generera bilden, skratta med dina n\u00e4ra och k\u00e4ra och spara nyfikenheten till f\u00f6rlossningsdagen, vilket \u00e4r d\u00e5 resultaten \u00e4ntligen dyker upp.<\/p>\n\n\n\n Imaginar a cara do futuro filho \u00e9 uma brincadeira antiga, e os aplicativos apenas deram uma tela para ela. O que eles fazem \u00e9 gerar uma\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":94896,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_revidia_rewards_active":"","footnotes":""},"categories":[3,1],"tags":[],"class_list":["post-94771","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dicas","category-uncategorized"],"yoast_head":"\nVarf\u00f6r resultatet verkar vara korrekt.<\/h2>\n
\n
Signatur f\u00f6rkl\u00e4dd som ett resultat.<\/h2>\n
\n
Vanliga fr\u00e5gor<\/h2>\n
Kan n\u00e5gon app f\u00f6ruts\u00e4ga hur ett barn kommer att se ut?<\/h3>\n
Och hur \u00e4r det med de som p\u00e5st\u00e5r sig anv\u00e4nda artificiell intelligens?<\/h3>\n
\u00c4r det okej att anv\u00e4nda det f\u00f6r skojs skull?<\/h3>\n
F\u00e5r han \u00e5tminstone \u00f6gonf\u00e4rgen r\u00e4tt?<\/h3>\n
Finns det n\u00e5got test som kan s\u00e4ga n\u00e5got om barnet?<\/h3>\n
Slutsats<\/h2>\n\n\n\n
L\u00e4s ocks\u00e5<\/h2>\n
\n