Appene som \u201cviser ansiktet til din fremtidige baby\u201d er bildegeneratorer. De tar to bilder, blander funksjoner og returnerer et datagenerert portrett av et barn. Det er ingen prediksjon involvert: resultatet er en montasje, og en annen person med lignende bilder ville f\u00e5tt en lignende baby. Som et par- eller gruppespill fungerer det bra. Som en prediksjon finnes det ikke.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r man vet dette, er det som virkelig fortjener oppmerksomhet i denne typen s\u00f8knad som gjenst\u00e5r: du sender ansiktsbilder<\/strong> \u2013 din og andres \u2013 til en bedrifts server du kanskje aldri har h\u00f8rt om. Denne artikkelen tar for seg nettopp det: hva skjer med disse bildene, hva brasiliansk lov sier, og hvordan du kan kose deg uten \u00e5 legge igjen biometriske data spredt rundt omkring.<\/p>\n\n\n\n Det finnes to tiln\u00e6rminger. Den eldre bruker bildefusjon: programmet oppdager punkter i ansiktet \u2013 \u00f8yne, nese, munn, kontur \u2013 beregner et gjennomsnitt mellom de to ansiktene og bruker resultatet p\u00e5 en babymodell. Det er den samme teknikken som filtre som bytter ansikter i videoer.<\/p>\n\n\n\n Den nyeste versjonen bruker generative bildemodeller. Fra bildene som sendes inn, produserer systemet et nytt ansikt med kompatible funksjoner. Resultatet er mer overbevisende, og nettopp derfor mer villedende: barnet p\u00e5 skjermen ser ekte ut, men ble tegnet piksel for piksel av en algoritme, uten noen sammenheng med genetisk arv.<\/p>\n\n\n\n En enkel test avsl\u00f8rer hva som skjer: send det samme bildeparet to ganger og sammenlign resultatene. De blir vanligvis forskjellige. Hvis det var en sp\u00e5dom, ville det v\u00e6rt den samme babyen.<\/p>\n\n\n\n Personvernloven klassifiserer biometriske data som sensitiv kategori<\/strong>, ...med strengere behandlingsregler. Ansiktsbilder som brukes til identifikasjon faller inn under denne kategorien. I praksis betyr dette at tjenesten tydelig m\u00e5 angi hva den samler inn, til hvilket form\u00e5l, hvor lenge det lagres og med hvem det deles \u2013 og du har rett til \u00e5 be om at det slettes.<\/p>\n\n\n\n Det er et poeng som nesten ingen tenker p\u00e5: du sender et bilde av en annen person<\/em>. Partneren, vennen hvis bilde var inkludert i vitsen. Den personen gikk ikke med p\u00e5 noe, og samtykke til bruk av bildet deres er utelukkende deres. Det er best \u00e5 sp\u00f8rre p\u00e5 forh\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n Den vanligste modellen i denne kategorien er en gratis pr\u00f8veperiode p\u00e5 noen dager som blir til en ukentlig eller m\u00e5nedlig avgift. Den typiske sekvensen: du sender bildene, venter p\u00e5 behandling, resultatet blir uskarpt, og utskriftsknappen f\u00f8rer til betalingsskjermen.<\/p>\n\n\n\n Hvis du bestemmer deg for \u00e5 abonnere, noter datoen i kalenderen din og husk regelen: oppsigelse gj\u00f8res i butikken, under \u201cBetalinger og abonnementer\u201d p\u00e5 Google Play eller \u201cAbonnementer\u201d i innstillingene p\u00e5 iPhonen din. Sletting av appen stopper ikke noen kostnader.<\/p>\n\n\n\n Det genererte bildet er av et barn som ikke eksisterer, noe som allerede unng\u00e5r de fleste problemer. Likevel avsl\u00f8rer det \u00e5 legge ut resultatet sammen med de originale bildene to virkelige ansikter i konteksten av en \u201cfamilie under dannelse\u201d \u2013 informasjon som gir n\u00e6ring til falske profiler og svindel med sosial manipulering. Hvis du skal dele det, del bare resultatet.<\/p>\n\n\n\n Og en kommentar om graviditet er p\u00e5 sin plass: par som gjennomg\u00e5r fertilitetsbehandling eller er i adopsjonsprosessen blir noen ganger knyttet til disse bildene. Siden portrettet ikke har noe grunnlag i virkeligheten, kan det generere forventninger som ikke blir innfridd. Det er en sp\u00f8k, og det er bedre s\u00e5nn.<\/p>\n\n\n Stien er nesten alltid den samme, og det er verdt \u00e5 vite fordi den definerer risikoen. Bildet ditt forlater mobiltelefonen din, reiser over internett til en server, behandles av maskiner med skjermkort \u2013 vanligvis leid fra en skyleverand\u00f8r \u2013 og resultatet returnerer via en filadresse. Underveis g\u00e5r bildet gjennom minst tre hender: applikasjonen, infrastrukturleverand\u00f8ren og ofte en tredjepartstjeneste som genererer bildet.<\/p>\n To detaljer blir ofte oversett. For det f\u00f8rste: Resultatet lagres p\u00e5 sin egen adresse, og i mange tjenester er denne adressen tilgjengelig for alle med lenken, selv uten en konto. \u00c5 dele lenken er forskjellig fra \u00e5 dele bildet \u2013 lenken forblir aktiv etterp\u00e5. For det andre: De fleste av disse serverne er plassert utenfor Brasil.<\/strong>. Personvernloven tillater internasjonale dataoverf\u00f8ringer, men krever at de opplyses om og at det finnes garantier for databeskyttelse. En personvernerkl\u00e6ring som ikke spesifiserer hvor dataene behandles, har allerede ikke best\u00e5tt den f\u00f8rste testen.<\/p>\n Legg til sikkerhetskopiene. Selv n\u00e5r tjenesten sletter bildet ditt fra hovedsystemet, kan det forbli i sikkerhetskopier i flere uker inntil rotasjonssyklusen utl\u00f8per. Dette er normalt i enhver seri\u00f8s tjeneste \u2013 det som ikke er normalt, er at policyen ikke sier noe om det.<\/p>\n\n Hvert bilde tatt med en mobiltelefon har en usynlig oversikt sammen med filen: n\u00f8yaktig dato og klokkeslett, enhetsmodell, kamerainnstillinger og, hvis posisjonstagging er aktivert, koordinatene til stedet der bildet ble tatt<\/strong>. En selfie tatt i stuen din gir hjemmeadressen din p\u00e5 dette skjemaet med en n\u00f8yaktighet p\u00e5 bare noen f\u00e5 meter.<\/p>\n N\u00e5r du sender et bilde direkte fra galleriet ditt til en nettjeneste, f\u00f8lger vanligvis disse metadataene med. Noen meldingsapper fjerner metadata n\u00e5r de komprimerer bildet, men \u00e5 sende det direkte til et nettsted eller en app bevarer vanligvis alt.<\/p>\n Et system som fungerer med ansikter lagrer ikke bare fotografiet. Det henter ut et sett med m\u00e5linger \u2013 avstander og proporsjoner mellom punkter i ansiktet \u2013 og transformerer dette til en numerisk vektor som tillater sammenligning av to bilder. Denne vektoren er det som gj\u00f8r dataene s\u00e5 sensitive: den identifiserer deg i andre bilder, p\u00e5 andre tjenester, uten \u00e5 trenge navnet ditt.<\/p>\n Dette er den viktigste forskjellen som oppsummerer problemet. Hvis et passord lekker, kan du endre det p\u00e5 fem minutter. Hvis et sett med bilder av ansiktet ditt lekker, er det ingen m\u00e5te \u00e5 endre det p\u00e5: ansiktet ditt forblir det samme livet ut. Det er derfor brasiliansk lov plasserer biometriske data i kategorien som krever den strengeste behandlingen, og hvorfor en sp\u00f8ketjeneste fortjener den samme omsorgen som du ville gitt et dokument.<\/p>\n Det finnes ogs\u00e5 en mindre omtalt bruk: ansikter sendt til bildegeneratorer mater, i ulike tjenester, forbedringen av selve modellene \u2013 dette er hva de brede lisensene i vilk\u00e5rene tillater. I praksis betyr dette muligheten til \u00e5 produsere nye bilder med din likhet, i kontekster du ikke har valgt. Dette er ikke en grunn til panikk; det er en grunn til \u00e5 lese klausulen som omhandler bruken av bildene som sendes, og ikke hope opp dusinvis av bildene dine p\u00e5 tjenester du ikke kjenner.<\/p>\n\n Det er en rett \u00e5 be om sletting, og foresp\u00f8rselen fungerer best n\u00e5r den er skrevet i riktig rekkef\u00f8lge. Skriptet:<\/p>\n Det er en naturlig fristelse med denne typen apper: \u00e5 bruke et bilde av en nev\u00f8, et eldre barn eller et familiebarn for \u00e5 \u201cse hvordan de ville sett ut\u201d. Det er verdt \u00e5 forst\u00e5 hvorfor dette er annerledes enn \u00e5 bruke ditt eget bilde.<\/p>\n Data om barn og unge har sin egen spesifikke ordning i henhold til brasiliansk lov: behandling m\u00e5 skje i barnets beste interesse og avhenger av spesifikt samtykke fra en av foreldrene eller vergen. Lov om barn og unge beskytter uttrykkelig bildet av mindre\u00e5rige. Og i praksis kan ikke barnet samtykke og vil ikke kunne be om sletting femten \u00e5r fra n\u00e5, n\u00e5r det bildet til slutt kan v\u00e6re i et treningssett.<\/p>\n Anbefalingen er enkel og har ingen nyttige unntak: Ikke send et bilde av et ekte barn til bildegenereringstjenesten.<\/strong>, Enten det er ditt eget eller noen andres. Hvis nysgjerrigheten handler om familielikhet, er den tryggeste m\u00e5ten \u00e5 sammenligne gamle bilder av slektninger i samme alder \u2013 det gir samme tilfredsstillelse og avsl\u00f8rer ikke noens ansikt for noen servit\u00f8r.<\/p>\n\n Nei. Avinstallering fjerner programmet fra telefonen din og p\u00e5virker ikke dataene p\u00e5 serveren. For \u00e5 slette bildene m\u00e5 du slette kontoen din i tjenesten og deretter sende en slettingsforesp\u00f8rsel gjennom kanalen som er angitt i personvernerkl\u00e6ringen.<\/p>\n Ja, det finnes, og det er det sikreste alternativet n\u00e5r det gjelder data. En praktisk m\u00e5te \u00e5 sjekke p\u00e5: sett enheten i flymodus og pr\u00f8v \u00e5 generere resultatet. Hvis det fungerer uten internett, er behandlingen lokal. Hvis det gir en feil, ble bildet ditt sendt til utlandet.<\/p>\n Det kommer an p\u00e5 hva dere ble enige om. Mange vilk\u00e5r inkluderer en bred lisens til \u00e5 bruke det innsendte materialet til formidling og forbedring av systemet. Denne klausulen er vanligvis skriftlig, og det er den det er verdt \u00e5 se etter f\u00f8r man sender inn noe.<\/p>\n Gjennom tre veier, vanligvis kombinert: regelmessig fakturering etter en kort periode, annonsering som vises mellom skjermer, og verdien av selve bruksdataene for annonsem\u00e5lretting. Bildegenerering er kostbar prosessering \u2013 n\u00e5r det ikke er noen synlig pris, er inntektene et annet sted.<\/p>\n Det er mer praktisk og mindre privat: i tillegg til \u00e5 eliminere behovet for et nytt passord, gir det navnet ditt, bildet ditt og noen ganger kontaktlisten din til tjenesten. Foretrekk \u00e5 registrere deg via e-post. Hvis du allerede har brukt sosial p\u00e5logging, kan du tilbakekalle tilgangen i listen over tilkoblede applikasjoner p\u00e5 nettverket ditt.<\/p>\n\n\n\n Denne appen, som visstnok viser ansiktet til en fremtidig baby, er utelukkende for visuell underholdning: den genererer et troverdig bilde fra to bilder og forutsier ikke noe reelt utseende. Bare vis det samme bildeparet to ganger, s\u00e5 vil appen selv gi bevis.<\/p>\n\n\n\n Det som virkelig fortjener oppmerksomhet er hva du gir tilbake: ansiktsbilder, som loven behandler som sensitive data, ofte av en person som ikke engang ble konsultert. Be om tillatelse, les personvernerkl\u00e6ringen, gi kun tilgang til de valgte bildene, ta vare p\u00e5 signaturen og slett dataene n\u00e5r du er ferdig. Moroa fortsetter like mye \u2013 og uten \u00e5 etterlate spor.<\/p>\n\n\n\n Os aplicativos que “mostram o rosto do futuro beb\u00ea” s\u00e3o geradores de imagem. Eles pegam duas fotos, misturam tra\u00e7os e devolvem um retrato de crian\u00e7a criado\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":94368,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_revidia_rewards_active":"","footnotes":""},"categories":[3,1],"tags":[],"class_list":["post-94772","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dicas","category-uncategorized"],"yoast_head":"\nHvordan disse appene fungerer p\u00e5 innsiden<\/h2>\n\n\n\n
Et bilde av et ansikt er sensitive data.<\/h2>\n\n\n\n
Hva du skal se etter f\u00f8r installasjon<\/h2>\n\n\n\n
\n
Abonnementsfellen<\/h2>\n\n\n\n
Hvordan spille trygt<\/h2>\n\n\n\n
\n
Det b\u00f8r utvises ekstra forsiktighet ved publisering av resultatet.<\/h2>\n\n\n\n
Hvor bildet ditt havner etter at du har trykket p\u00e5 send.<\/h2>\n
Bildet b\u00e6rer med seg mer enn bare ansiktet: metadataene.<\/h2>\n
\n
Du kan endre passordet ditt, men ikke ansiktet ditt.<\/h2>\n
Hvordan be om sletting av bildene dine, i praksis.<\/h2>\n
\n
Foto av et ekte barn: linjen som ikke krysses.<\/h2>\n
Ofte stilte sp\u00f8rsm\u00e5l<\/h2>\n
Vil det \u00e5 slette appen slette bildene jeg allerede har sendt?<\/h3>\n
Finnes det en versjon som behandler alt p\u00e5 telefonen selv?<\/h3>\n
Kan tjenesten bruke bildet mitt i en annonse?<\/h3>\n
Hvordan tjener en slik app penger hvis pr\u00f8veperioden er gratis?<\/h3>\n
Er det tryggere \u00e5 logge inn med en konto p\u00e5 sosiale medier?<\/h3>\n
Konklusjon<\/h2>\n\n\n\n
Les ogs\u00e5<\/h2>\n
\n