Spr\u00e5kapper er et av de mest tilgjengelige studieverkt\u00f8yene noensinne: gratis \u00e5 starte, tilgjengelig n\u00e5r som helst og designet for \u00e5 passe inn i en femminutters pause. Man m\u00e5 imidlertid v\u00e6re \u00e6rlig om potensialet \u2013 fordi l\u00f8ftet om \u201cflyt\u201d dukker opp i all reklamen og ikke samsvarer med det verkt\u00f8yet leverer.<\/p>\n\n\n\n
Denne teksten sammenligner de fem mest brukte appene, forklarer hva hver enkelt gj\u00f8r forskjellig, og inkluderer den delen som nesten ingen liste inkluderer: det reelle niv\u00e5et som kan oppn\u00e5s ved kun \u00e5 bruke en mobiltelefon, og hva som m\u00e5 gj\u00f8res utover det.<\/p>\n\n\n\n
Den gir vokabular, strukturgjenkjenning, leseforst\u00e5else og lyttetrening i korte setninger. Den gj\u00f8r dette bra med mellomromsrepetisjon \u2013 teknikken med \u00e5 gjeninnf\u00f8re et ord rett f\u00f8r du glemmer det, som er den mest effektive m\u00e5ten \u00e5 memorere det p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Det f\u00f8rer ikke til en samtale. \u00c5 snakke krever at man bearbeider en id\u00e9 i sanntid, med noen som reagerer uforutsigbart og noen ganger ikke forst\u00e5r deg. Ingen apper gjenskaper dette, fordi \u00f8velsen med \u00e5 snakke i en app har forventede svar, god tid og ingen klossethet \u2013 som nettopp er det som holder folk flest tilbake i det virkelige liv.<\/p>\n\n\n\n
I praksis n\u00e5r de som studerer flittig i m\u00e5nedsvis ved hjelp av en app vanligvis et grunnleggende eller pre-middels niv\u00e5: de forst\u00e5r enkel tekst, kan h\u00e5ndtere forutsigbare reisesituasjoner og gjenkjenne en betydelig mengde ordforr\u00e5d. Dette er et godt og nyttig resultat. Flyt er noe helt annet, og det kommer fra samtaler med mennesker, ikke fra skjerm\u00f8velser.<\/p>\n\n\n\n
Den mest popul\u00e6re i verden, med en spilllignende tiln\u00e6rming: poeng, daglige streker og korte leksjoner. Det er den beste p\u00e5 listen for \u00e5 skape vaner, og vaner er den viktigste faktoren for \u00e5 bestemme resultater n\u00e5r man l\u00e6rer et spr\u00e5k.<\/p>\n\n\n\n
Den dekker dusinvis av spr\u00e5k, fra de vanligste til de minst brukte, og arbeider med lesing, skriving, lytting og snakking i korte setninger. Det svake punktet er den grammatiske forklaringen, som forekommer sjelden \u2013 de som liker \u00e5 forst\u00e5 reglene, synes ofte metoden er vag.<\/p>\n\n\n\n
Det fokuserer p\u00e5 praktisk samtale og vokabular fra den virkelige verden, med leksjoner strukturert av lingvister. Det er det n\u00e6rmeste et tradisjonelt kurs blant de fem, med eksplisitte grammatiske forklaringer.<\/p>\n\n\n\n
Den tilbyr kurs p\u00e5 omtrent fjorten spr\u00e5k og bruker dialoger fra hverdagssituasjoner. Det meste av innholdet er betalt, med et gratis utvalg tilgjengelig for \u00e5 pr\u00f8ve det ut.<\/p>\n\n\n\n
Bruk fordypning: den l\u00e6rer uten oversettelse, og forbinder bilde og lyd direkte med ordet. M\u00e5let er \u00e5 f\u00e5 deg til \u00e5 tenke i spr\u00e5ket i stedet for \u00e5 oversette mentalt.<\/p>\n\n\n\n
Den har talegjenkjenning for \u00e5 forbedre uttalen. Det er en metode som gleder de som tilpasser seg den, og frustrerer de som foretrekker \u00e5 forst\u00e5 reglene f\u00f8r de bruker dem \u2013 det er verdt \u00e5 pr\u00f8ve gratispr\u00f8ven f\u00f8r du abonnerer, fordi den er den dyreste p\u00e5 listen.<\/p>\n\n\n\n
Den kombinerer repetisjon med mellomrom med korte videoer av morsm\u00e5lstalende i virkelige situasjoner. Det er den beste p\u00e5 listen for \u00e5 venne \u00f8ret til aksenter og den naturlige talehastigheten.<\/p>\n\n\n\n
Det fungerer bra som et supplement: mange bruker Duolingo eller Babbel for struktur og Memrise for vokabular og lytting. Gratisversjonen tilbyr allerede mye innhold.<\/p>\n\n\n\n
Den har en unik funksjon som ingen av de andre p\u00e5 listen tilbyr: \u00f8velser rettet av morsm\u00e5lstalende fra lokalsamfunnet. Du skriver eller spiller inn, og noen andre gir tilbakemelding.<\/p>\n\n\n\n
Det er det n\u00e6rmeste man kommer praksis i en app, selv om det avhenger av velviljen til personen som retter den \u2013 responsene kan v\u00e6re trege og kvaliteten varierer. Den tilbyr kurs p\u00e5 omtrent tolv spr\u00e5k, med et gratisabonnement og et betalt abonnement.<\/p>\n\n\n\n
Tre vaner multipliserer effekten av \u00e5 studere med en app. Den f\u00f8rste er konsum: serier, podkaster og videoer p\u00e5 m\u00e5lspr\u00e5ket, med undertekster p\u00e5 m\u00e5lspr\u00e5ket og ikke p\u00e5 portugisisk. Den andre er skriving: \u00e5 f\u00f8re en dagbok p\u00e5 fem linjer hver dag tvinger deg til \u00e5 produsere setninger, ikke bare gjenkjenne dem.<\/p>\n\n\n\n
Det tredje, og viktigste, er samtaler med folk. Spr\u00e5kutvekslingsgrupper, individuelle privattimer, eller til og med en venn som snakker spr\u00e5ket. Det er den eneste m\u00e5ten \u00e5 komme seg utover det grunnleggende niv\u00e5et, og ingen app kan erstatte det.<\/p>\n\n\n
Det finnes en internasjonal skala som beskriver spr\u00e5kniv\u00e5 ved hjelp av seks niv\u00e5er, og den hjelper \u00e5 sette forventningene i perspektiv fordi den sier noe om hva du... kan gj\u00f8re<\/em>, Det handler ikke om hvor mange ord du har memorert, ikke hvor mange ord du har memorert.<\/p>\n Regelmessige studier ved hjelp av en app hjelper deg vanligvis med \u00e5 n\u00e5 slutten av A2-niv\u00e5et og opprettholder lesing og ordforr\u00e5d p\u00e5 B1-niv\u00e5. Derfra og oppover forskyves flaskehalsen: det er ikke lenger mengden ord, men evnen til \u00e5 produsere under press, med noen som venter p\u00e5 svaret ditt. Ingen skjermbasert \u00f8velse skaper dette presset, fordi p\u00e5 en skjerm har du tid, et synlig alternativ og intet publikum.<\/p>\n En detalj som bidrar til \u00e5 forst\u00e5 situasjonen: ferdigheter forbedres ikke samtidig. Det er vanlig at noen leser p\u00e5 B1-niv\u00e5, forst\u00e5r lyd p\u00e5 A2-niv\u00e5 og snakker p\u00e5 A1-niv\u00e5. \u00c5 vite hvor svakhetene dine ligger er verdt mer enn det totale antallet poeng appen viser.<\/p>\n\n Rekken med sammenhengende dager er det mest effektive verkt\u00f8yet for \u00e5 beholde brukere som noen gang er oppfunnet \u2013 og bevaring er en forretningsm\u00e5ling, ikke din. Designet er bevisst: varsling n\u00e5r du vanligvis \u00e5pner den, advarsel om at rekken er i ferd med \u00e5 bryte, enkel \u00f8velse tilgjengelig for \u00e5 redde dagen p\u00e5 nitti sekunder.<\/p>\n Problemet er at hjernen l\u00e6rer gjennom ubehag. \u00d8velse gir bare gevinst n\u00e5r den er litt over det du allerede har mestret, og enkle repetisjons\u00f8velser, gjentatt bare for \u00e5 holde flammen levende, flytter ikke p\u00e5 seg noe. Mange mennesker samler hundrevis av dager og blir v\u00e6rende p\u00e5 samme sted \u2013 og konkluderer feilaktig med at de ikke har talent for spr\u00e5ket.<\/p>\n Ingenting av dette forringer spillingen \u2013 det l\u00f8ser virkelig problemet med \u00e5 komme i gang. Bare ikke forveksle appens poengsum med niv\u00e5et ditt.<\/p>\n\n Denne forvirringen koster tid og noen ganger penger. Niv\u00e5et som vises i appen er selvdeklarert av tjenesten selv: det er ikke noe panel, ingen menneskelig evaluering av tale og skrift, og ingen ekstern anerkjennelse. Universiteter, arbeidsgivere og immigrasjonsmyndigheter godtar ikke skjermbilder av fullf\u00f8rte l\u00e6ringsl\u00f8p.<\/p>\n N\u00e5r det kreves bevis, er veien \u00e5 g\u00e5 gjennom en anerkjent ferdighetseksamen, med tester i forst\u00e5else, lesing, skriving og i de fleste tilfeller muntlig. Hver institusjon publiserer hvilke eksamener den godtar og hvilken minimumspoengsum den krever \u2013 og denne listen endres fra sted til sted, s\u00e5 sjekk kilden f\u00f8r du betaler for en eksamen.<\/p>\n Det appen gj\u00f8r bra i dette scenariet er \u00e5 gi grunnleggende oppl\u00e6ring: vokabular, lytteferdigheter og kjennskap til sp\u00f8rsm\u00e5lsformatet. Det den ikke gj\u00f8r, er \u00e5 erstatte spesifikk forberedelse til eksamen, som har en tidsbegrensning, sin egen type oppgave og publiserte karakterkriterier.<\/p>\n\n En konto for en gratis spr\u00e5kapp kan stenges p\u00e5 tre m\u00e5ter, og alle tre p\u00e5virker hva som vises p\u00e5 skjermen.<\/p>\n Legg til bruksdataene: tiden du studerer, \u00f8kttid og spr\u00e5k du er interessert i. Ingenting av dette er statshemmeligheter, men det danner en publikumsprofil som har kommersiell verdi. F\u00f8r du abonnerer, test den reelle kostnaden: bruk den gratis pr\u00f8veperioden i to uker og se om barrieren som plager deg er selve tjenesten eller frekvensen din. Hvis det er sistnevnte, vil ikke betaling l\u00f8se problemet.<\/p>\n\n Hva vil du bruke konkret til i de kommende m\u00e5nedene \u2013 jobb, en planlagt tur, innhold du konsumerer? Abstrakte grunner som \u201cdet er vakkert\u201d overlever vanligvis ikke den tredje m\u00e5neden, n\u00e5r emnet slutter \u00e5 v\u00e6re nytt.<\/p>\n Det er mulig, men det koster penger. Tiden er delt, og fremgangen er tregere p\u00e5 begge spr\u00e5kene. Hvis de er n\u00e6rt beslektet, er det ogs\u00e5 forstyrrelser: du begynner \u00e5 blande vokabular og struktur. \u00c5 ta det \u00e9n om gangen til du n\u00e5r et solid grunnleggende niv\u00e5 er den korteste veien.<\/p>\n Ja, med tilsyn og uten at det blir vikarl\u00e6rer. Sjekk aldersgrensen, om det er annonser, og om tjenesten krever registrering med en minimumsalder. For sm\u00e5 barn kommer den st\u00f8rste fordelen av \u00e5 lytte og gjenta h\u00f8yt med noen, ikke av \u00e5 f\u00e5 svaret riktig alene.<\/p>\n Det er veldig nyttig \u00e5 ha en grammatikkbok \u00e5 sl\u00e5 opp i n\u00e5r en regel ikke er tydelig. Apper l\u00e6rer bort ved bruk av standard og repetisjon, og dette skaper forutsigbare hull i verbtider og preposisjoner \u2013 som er nettopp de punktene som hindrer skriving.<\/p>\n Nei. Passivt vokabular kommer raskt tilbake, og i l\u00f8pet av noen f\u00e5 \u00f8kter vil du v\u00e6re tilbake p\u00e5 ditt forrige niv\u00e5. Den vanlige feilen er \u00e5 starte p\u00e5 nytt fra begynnelsen av disiplinens skyld: hopp til der det fortsatt gj\u00f8r vondt, og bruk bare repetisjon der du mislykkes.<\/p>\n Nei, det er en annen kategori \u2013 der betaler du per time med en person, med sanntidskorreksjon. Det er vanligvis det naturlige neste steget for de som allerede har et grunnlag, men fryser til n\u00e5r det gjelder \u00e5 snakke.<\/p>\n\n\n\n Det kommer an p\u00e5 profilen din. Duolingo er best for \u00e5 skape en vane; Babbel, for de som \u00f8nsker grammatiske forklaringer; Memrise, for lytting og ordforr\u00e5d; Busuu, for \u00e5 motta rettelser fra morsm\u00e5lstalende; Rosetta Stone, for de som tilpasser seg fordypningsmetoden.<\/p>\n\n\n\n Duolingo, Memrise og Busuu har brukbare gratisversjoner. Babbel og Rosetta Stone er stort sett betalte, med en pr\u00f8veversjon tilgjengelig. Start med gratisversjonen og betal bare etter at du har bekreftet at metoden passer deg.<\/p>\n\n\n\n Nei. Det er mulig \u00e5 n\u00e5 et solid grunnleggende eller pre-middels niv\u00e5, med godt ordforr\u00e5d og leseforst\u00e5else. Flyt avhenger av samtaler med folk, og det skjer utenfor appen.<\/p>\n\n\n\n Det kan, og gj\u00f8r det vanligvis, fungere bra. Den vanligste kombinasjonen er \u00e9n app for struktur og en annen for ordforr\u00e5d og lytting.<\/p>\n\n\n\n Femten til tjue minutter om dagen gir mer enn to timer \u00e9n gang i uken. Spr\u00e5kl\u00e6ring avhenger av hyppighet, ikke av lange, spredte \u00f8kter.<\/p>\n\n\n\n De fem appene p\u00e5 denne listen er gode p\u00e5 det de har som m\u00e5l \u00e5 gj\u00f8re: bygge opp ordforr\u00e5d, trene lytteferdigheter og holde deg i studiene. Bruk en av dem som base, velg metoden som passer deg best, og pr\u00f8v gratisversjonen f\u00f8r du abonnerer.<\/p>\n\n\n\n Og behandle appen for det den er \u2013 den enkle, konsekvente delen av studiene. Den delen som f\u00f8rer til flyt er fortsatt \u00e5 snakke med folk, gj\u00f8re feil foran andre, og holde ut likevel.<\/p>\n\n\n\n Aplicativo de idioma \u00e9 uma das ferramentas de estudo mais acess\u00edveis que j\u00e1 existiram: gratuito na entrada, dispon\u00edvel a qualquer hora e desenhado para caber em\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":2911,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_revidia_rewards_active":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-2910","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dicas"],"yoast_head":"\n\n
Hvorfor dagrekkef\u00f8lgen er misvisende<\/h2>\n
\n
Denne appen er ikke gyldig som sertifikat.<\/h2>\n
Hvor g\u00e5r pengene og oppmerksomheten din?<\/h2>\n
\n
Andre vanlige sp\u00f8rsm\u00e5l<\/h2>\n
Hvilket spr\u00e5k b\u00f8r jeg velge f\u00f8rst?<\/h3>\n
Kan jeg studere to spr\u00e5k samtidig?<\/h3>\n
Kan barn bruke disse appene?<\/h3>\n
Trenger jeg \u00e5 studere grammatikk separat?<\/h3>\n
Jeg stoppet i flere m\u00e5neder. Begynne p\u00e5 nytt fra bunnen av?<\/h3>\n
Er en app med en videol\u00e6rer det samme?<\/h3>\n
Ofte stilte sp\u00f8rsm\u00e5l<\/h2>\n\n\n\n
Hva er den beste appen for \u00e5 l\u00e6re et spr\u00e5k?<\/h3>\n\n\n\n
Er de frie?<\/h3>\n\n\n\n
Er det mulig \u00e5 bli flytende i spr\u00e5ket bare ved hjelp av en app?<\/h3>\n\n\n\n
Kan jeg bruke mer enn \u00e9n samtidig?<\/h3>\n\n\n\n
Hvor mye tid per dag?<\/h3>\n\n\n\n
Konklusjon<\/h2>\n\n\n\n
Les ogs\u00e5<\/h2>\n
\n