La promessa \u00e8 allettante: scattare una foto alla mucca al pascolo e visualizzarne il peso sullo schermo. Vale la pena esaminare attentamente quest'idea, perch\u00e9 combina una tecnologia gi\u00e0 esistente con una promessa che le app gratuite non mantengono.<\/p>\n\n\n\n
Il punto di partenza \u00e8 semplice e non cambia: Il telefono non \u00e8 dotato di sensore di peso.<\/strong>. Una fotografia \u00e8 una matrice di pixel; non contiene massa. Tutto ci\u00f2 che un sistema di imaging pu\u00f2 fare \u00e8... dedurre<\/em> Il volume e la conformazione vengono determinati in base alla forma dell'animale, e questi dati vengono poi convertiti in una stima del peso. Si tratta sempre, ovviamente, di una stima.<\/p>\n\n\n\n I sistemi commerciali per la stima del peso del bestiame tramite visione artificiale generalmente seguono questo percorso:<\/p>\n\n\n\n Osservate cosa compare in questo elenco: inquadratura controllata, scala nota, animale in posizione standardizzata. Nessuno di questi requisiti \u00e8 soddisfatto da una foto scattata da qualsiasi angolazione, con il toro di traverso in mezzo al pascolo, controluce.<\/p>\n\n\n\n Le soluzioni di pesatura per il bestiame basate su immagini vengono vendute commercialmente, quasi sempre in abbonamento, ad allevamenti intensivi, centri di ingrasso e macelli. Molte di queste soluzioni prevedono l'installazione di hardware nel corridoio di movimentazione, una telecamera fissa e la calibrazione effettuata da un tecnico. Si tratta di una tecnologia legittima, con risultati misurabili e a un prezzo accessibile anche per le grandi aziende.<\/p>\n\n\n\n Ci\u00f2 che non esiste \u00e8 una versione magica e gratuita di questo sistema che funzioni con la fotocamera di un normale cellulare, senza alcun riferimento di scala o posizionamento controllato.<\/p>\n\n\n\n Quando apri la maggior parte delle app che promettono di "pesare ogni foto", scopri una di queste tre cose:<\/p>\n\n\n\n Un esempio pratico: l'applicazione Bue sulla bilancia<\/strong>, disponibile sul Play Store, \u00e8 descritto dallo sviluppatore come uno strumento per note di bilancio<\/em>. In altre parole, organizza la registrazione delle pesate effettuate su una bilancia reale. Non \u00e8 un'app che stima il peso da una foto, contrariamente a quanto si sente spesso dire.<\/p>\n\n\n\n Un'alternativa accessibile e collaudata \u00e8 la barimetria della circonferenza toracica, utilizzata in questo campo da decenni. Il metro a nastro passa appena dietro la scapola, circondando l'intero torace dietro gli arti anteriori, nel punto pi\u00f9 alto della gabbia toracica. La lunghezza va dalla punta della spalla alla punta dell'ischio.<\/p>\n\n\n\n Con entrambe le misure espresse in centimetri, la formula pi\u00f9 utilizzata stima: peso (kg) \u2248 circonferenza toracica\u00b2 \u00d7 lunghezza \u00f7 10,838<\/strong>. Un animale con una circonferenza di 180 cm e una lunghezza di 150 cm pesa circa 448 kg.<\/p>\n\n\n\n Il margine di errore \u00e8 compreso tra 5% e 10%. Per ridurlo: misurare sempre alla stessa ora, preferibilmente al mattino, con l'animale trattenuto, in piedi, calmo e appoggiato su tutte e quattro le zampe, con il metro a nastro vicino al pelo e senza stringere.<\/p>\n\n\n\n A prescindere dal fatto che la stima provenga da una foto o da un metro a nastro, ci sono tre situazioni in cui non pu\u00f2 essere utilizzata:<\/p>\n\n\n\n Vale la pena analizzare le ragioni tecniche, perch\u00e9 spiegano perch\u00e9 il problema non pu\u00f2 essere risolto con un'app migliore:<\/p>\n\n\n\n Esistono scenari in cui l'investimento ha senso, e tutti condividono la stessa caratteristica: volumi elevati e passaggi ripetuti attraverso lo stesso punto.<\/p>\n\n\n\n Per una struttura che pesa un lotto ogni due mesi, il costo del sistema non \u00e8 giustificato. Un metro a nastro e un'app di registrazione sono sufficienti per il monitoraggio, e la bilancia viene utilizzata solo quando \u00e8 necessario un dato preciso.<\/p>\n\n\n La domanda giusta non \u00e8 "l'IA pu\u00f2 farlo?", ma piuttosto "l'immagine contiene le informazioni necessarie?". Per stimare il volume da una foto, il sistema ha bisogno di elementi che una normale foto scattata con un cellulare non possiede:<\/p>\n Mettere insieme tutto questo \u00e8 possibile, ed \u00e8 proprio per questo che i sistemi che funzionano vengono installati in strutture fisse<\/strong>, In genere, questa operazione viene eseguita nel corridoio di movimentazione, con una telecamera fissa e un'illuminazione controllata. Non si tratta di un'app "punta e scatta".<\/p>\n\n Esiste uno scenario ben definito in cui l'investimento \u00e8 giustificato, e non \u00e8 quello del produttore che prevede di allevare dieci animali al mese:<\/p>\n Per le piccole e medie aziende agricole, i conti raramente tornano: l'investimento in infrastrutture e il costo per animale sono elevati e il Nastro di pesatura con un'app di registrazione<\/strong> Offre le funzionalit\u00e0 essenziali, come il monitoraggio dell'aumento di peso, a un costo pressoch\u00e9 nullo.<\/p>\n\n Non in modo affidabile. Quelli gratuiti esistenti funzionano misurando con un metro a nastro, oppure chiedono di fornire le dimensioni. La promessa di una semplice foto che fornisca il peso non \u00e8 all'altezza delle esigenze tecnologiche.<\/p>\n Si tratta in genere di dimostrazioni di sistemi commerciali, con una telecamera e una struttura fisse, oppure di test in condizioni controllate. Ci\u00f2 che non appare nella dimostrazione \u00e8 l'installazione sottostante.<\/p>\n In un sistema ben installato e calibrato, tende ad essere \u2013 e soprattutto lo \u00e8 \u2013 pi\u00f9 ripetibile perch\u00e9 elimina le variazioni dovute alla mano umana. In una foto scattata con un cellulare senza alcun controllo, la situazione \u00e8 peggiore.<\/p>\n Questa \u00e8 la tendenza, e ha gi\u00e0 raggiunto aziende agricole e allevamenti intensivi. Nel frattempo, misurare costantemente con il metro a nastro offre quasi tutti i vantaggi, perch\u00e9 ci\u00f2 che conta nel monitoraggio \u00e8 la variazione, non il valore assoluto.<\/p>\n Come impressione visiva, s\u00ec, e l'occhio esperto di chi lavora con la mandria \u00e8 molto prezioso. Come dato numerico, no: senza una scala e senza un'angolazione controllata, la foto non misura nulla.<\/p>\n\n\n\n Pesare il bestiame tramite foto non \u00e8 fantascienza: la visione artificiale applicata all'allevamento esiste, funziona in condizioni controllate ed \u00e8 venduta come prodotto a pagamento per le grandi aziende agricole. Ci\u00f2 che non esiste \u00e8 una versione gratuita e immediata, senza alcun requisito.<\/p>\n\n\n\n Per la maggior parte delle propriet\u00e0, l'approccio pi\u00f9 realistico rimane quello del metro a nastro ben drenato, con il risultato registrato su un telefono cellulare e trattato come una stima compresa tra 5% e 10%. E, per le vendite, le pesature ufficiali e il dosaggio dei farmaci, la bilancia rimane insostituibile.<\/p>\n\n\n A promessa \u00e9 sedutora: tirar uma foto do boi no pasto e receber o peso na tela. Vale examinar essa ideia com calma, porque ela mistura\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":94563,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_revidia_rewards_active":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-94564","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dicas"],"yoast_head":"\nCome funziona un sistema di imaging efficiente?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Quanto costano questi sistemi?<\/h2>\n\n\n\n
Che cosa fanno concretamente le app gratuite?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Il metodo che funziona senza un sistema costoso: il nastro adesivo.<\/h2>\n\n\n\n
Quando non \u00e8 utile alcuna stima<\/h2>\n\n\n\n
\n
Segnali che l'app sta esagerando.<\/h2>\n\n\n\n
\n
Perch\u00e9 una foto normale non basta<\/h2>\n\n\n\n
\n
Quando la pesatura basata sulle immagini si rivela vantaggiosa<\/h2>\n\n\n\n
\n
Cosa serve perch\u00e9 una foto diventi una misura?<\/h2>\n
\n
Dove la pesatura basata sulle immagini si rivela davvero efficace.<\/h2>\n
\n
Domande frequenti<\/h2>\n
Esiste un'app gratuita che pesa il bestiame utilizzando una foto scattata con il cellulare?<\/h3>\n
E che dire dei video che mostrano il suo funzionamento?<\/h3>\n
La precisione dell'immagine \u00e8 migliore di quella del nastro?<\/h3>\n
Vale la pena aspettare che questa tecnologia diventi pi\u00f9 economica?<\/h3>\n
Posso usare la foto solo per verificare la stima della misura con il metro?<\/h3>\n
Conclusione<\/h2>\n\n\n\n
Leggi anche tu<\/h2>\n
\n