Apps, der "viser ansigtet p\u00e5 din fremtidige baby", er billedgeneratorer. De tager to billeder, blander elementer og returnerer et computergenereret portr\u00e6t af et barn. Der er ingen forudsigelse involveret: resultatet er en montage, og en anden person med lignende billeder ville modtage en lignende baby. Som et par- eller gruppespil fungerer det godt. Som en forudsigelse findes det ikke.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r man ved dette, er det, der er tilbage, det, der virkelig fortjener opm\u00e6rksomhed i denne type ans\u00f8gning: du sender ansigtsbilleder<\/strong> \u2014 din og en andens \u2014 til en virksomheds server, du m\u00e5ske aldrig har h\u00f8rt om. Denne artikel omhandler netop det: hvad sker der med disse billeder, hvad brasiliansk lov siger, og hvordan man nyder det sjove uden at efterlade biometriske data spredt rundt omkring.<\/p>\n\n\n\n Der er to tilgange. Den \u00e6ldre bruger billedfusion: programmet registrerer punkter i ansigtet \u2013 \u00f8jne, n\u00e6se, mund, kontur \u2013 beregner et gennemsnit mellem de to ansigter og anvender resultatet p\u00e5 en babymodel. Det er den samme teknik som filtre, der bytter ansigter i videoer.<\/p>\n\n\n\n Den seneste version bruger generative billedmodeller. Ud fra de indsendte fotos producerer systemet et nyt ansigt med kompatible funktioner. Resultatet er mere overbevisende, og netop derfor mere vildledende: barnet p\u00e5 sk\u00e6rmen ser \u00e6gte ud, men blev tegnet pixel for pixel af en algoritme, uden nogen relation til genetisk arv.<\/p>\n\n\n\n En simpel test afsl\u00f8rer sagens natur: send det samme par billeder to gange og sammenlign resultaterne. De ender som regel med at v\u00e6re forskellige. Hvis det var en forudsigelse, ville det v\u00e6re den samme baby.<\/p>\n\n\n\n Den generelle databeskyttelseslov klassificerer biometriske data som f\u00f8lsom kategori<\/strong>, ...med strengere behandlingsregler. Ansigtsbilleder, der bruges til identifikation, falder ind under denne kategori. I praksis betyder det, at tjenesten tydeligt skal angive, hvad den indsamler, til hvilket form\u00e5l, hvor l\u00e6nge det opbevares, og med hvem det deles \u2013 og du har ret til at anmode om sletning af det.<\/p>\n\n\n\n Der er et punkt, som n\u00e6sten ingen t\u00e6nker over: du sender et billede af en anden person<\/em>. Partneren, den ven hvis billede var med i joken. Den person indvilligede ikke i noget, og samtykke til brugen af deres billede er udelukkende deres. Det er bedst at sp\u00f8rge p\u00e5 forh\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n Den mest almindelige model i denne kategori er en gratis pr\u00f8veperiode p\u00e5 et par dage, der bliver til en ugentlig eller m\u00e5nedlig betaling. Den typiske r\u00e6kkef\u00f8lge: du sender billederne, venter p\u00e5 behandling, resultatet ser sl\u00f8ret ud, og udskrivningsknappen f\u00f8rer til betalingssk\u00e6rmen.<\/p>\n\n\n\n Hvis du beslutter dig for at abonnere, s\u00e5 noter datoen i din kalender og husk reglen: Opsigelse sker i butikken under "Betalinger og abonnementer" i Google Play eller "Abonnementer" i din iPhones indstillinger. Sletning af appen stopper ikke nogen opkr\u00e6vninger.<\/p>\n\n\n\n Det genererede billede er af et barn, der ikke eksisterer, hvilket allerede undg\u00e5r de fleste problemer. Alligevel afsl\u00f8rer det to virkelige ansigter i konteksten af en "familie under dannelse" \u2013 information, der giver n\u00e6ring til falske profiler og social engineering-svindel. Hvis du vil dele det, s\u00e5 del kun resultatet.<\/p>\n\n\n\n Og en kommentar om graviditet er p\u00e5 sin plads: par, der gennemg\u00e5r fertilitetsbehandling eller er i gang med adoption, bliver sommetider knyttet til disse billeder. Da portr\u00e6ttet ikke har noget grundlag i virkeligheden, kan det skabe forventninger, der ikke bliver indfriet. Det er en joke, og det er bedre s\u00e5dan.<\/p>\n\n\n Stien er n\u00e6sten altid den samme, og det er v\u00e6rd at vide, fordi den definerer risikoen. Dit billede forlader din mobiltelefon, rejser over internettet til en server, behandles af maskiner med grafikkort \u2013 normalt lejet fra en cloududbyder \u2013 og resultatet returneres via en filadresse. Undervejs passerer billedet gennem mindst tre h\u00e6nder: applikationen, infrastrukturudbyderen og ofte en tredjepartstjeneste, der genererer billedet.<\/p>\n To detaljer bliver ofte overset. For det f\u00f8rste: Resultatet hostes p\u00e5 sin egen adresse, og i mange tjenester er denne adresse tilg\u00e6ngelig for alle med linket, selv uden en konto. Deling af linket er forskellig fra deling af billedet \u2013 linket forbliver aktivt bagefter. For det andet: De fleste af disse servere er placeret uden for Brasilien.<\/strong>. Den generelle databeskyttelseslov tillader internationale dataoverf\u00f8rsler, men kr\u00e6ver, at de skal offentligg\u00f8res, og at der findes databeskyttelsesgarantier. En privatlivspolitik, der ikke specificerer, hvor dataene behandles, har allerede ikke best\u00e5et den f\u00f8rste test.<\/p>\n L\u00e6g dertil sikkerhedskopierne. Selv n\u00e5r tjenesten sletter dit billede fra hovedsystemet, kan det forblive i sikkerhedskopierne i ugevis, indtil rotationscyklussen udl\u00f8ber. Dette er normalt i enhver seri\u00f8s tjeneste \u2013 hvad der ikke er normalt, er, at politikken ikke siger noget om det.<\/p>\n\n Hvert foto taget med en mobiltelefon indeholder en usynlig registrering sammen med filen: n\u00f8jagtig dato og tidspunkt, enhedsmodel, kameraindstillinger og, hvis placeringstagging er aktiveret, koordinaterne for det sted, hvor billedet blev taget<\/strong>. En selfie taget i din stue giver din hjemmeadresse p\u00e5 denne formular med en n\u00f8jagtighed p\u00e5 blot et par meter.<\/p>\n N\u00e5r du sender et billede direkte fra dit galleri til en onlinetjeneste, f\u00f8lger disse metadata normalt med. Nogle beskedapps fjerner metadata, n\u00e5r de komprimerer billedet, men at sende det direkte til et websted eller en app bevarer normalt alt.<\/p>\n Et system, der arbejder med ansigter, gemmer ikke bare fotografiet. Det udtr\u00e6kker et s\u00e6t m\u00e5linger \u2013 afstande og proportioner mellem punkter p\u00e5 ansigtet \u2013 og omdanner dette til en numerisk vektor, der muligg\u00f8r sammenligning af to billeder. Denne vektor er det, der g\u00f8r dataene s\u00e5 f\u00f8lsomme: den identificerer dig p\u00e5 andre fotos, p\u00e5 andre tjenester, uden at du beh\u00f8ver dit navn.<\/p>\n Dette er den afg\u00f8rende forskel, der opsummerer problemet. Hvis en adgangskode l\u00e6kkes, kan du \u00e6ndre den p\u00e5 fem minutter. Hvis et s\u00e6t billeder af dit ansigt l\u00e6kkes, er der ingen m\u00e5de at \u00e6ndre det p\u00e5: dit ansigt forbliver det samme for livet. Derfor placerer brasiliansk lov biometriske data i den kategori, der kr\u00e6ver den strengeste behandling, og hvorfor en prank-tjeneste fortjener den samme omhu, som du ville give et dokument.<\/p>\n Der er ogs\u00e5 en mindre omtalt anvendelse: ansigter sendt til billedgeneratorer bidrager i forskellige tjenester til forbedringen af selve modellerne \u2013 det er, hvad de brede licenser i vilk\u00e5rene tillader. I praksis betyder det muligheden for at producere nye billeder med din lighed i sammenh\u00e6nge, du ikke selv har valgt. Dette er ikke en grund til panik; det er en grund til at l\u00e6se den klausul, der omhandler brugen af de sendte billeder, og ikke at stable snesevis af dine fotos op p\u00e5 tjenester, du ikke kender.<\/p>\n\n Det er en rettighed at anmode om sletning, og anmodningen fungerer bedst, n\u00e5r den er skrevet i den rigtige r\u00e6kkef\u00f8lge. Scriptet:<\/p>\n Der er en naturlig fristelse med denne type app: at bruge et billede af en nev\u00f8, et \u00e6ldre barn eller et familiebarn for at "se, hvordan de ville se ud". Det er v\u00e6rd at forst\u00e5, hvorfor dette er anderledes end at bruge dit eget billede.<\/p>\n Data vedr\u00f8rende b\u00f8rn og unge har sin egen specifikke ordning i henhold til brasiliansk lov: behandling skal ske i barnets bedste interesse og afh\u00e6nger af et specifikt samtykke fra en af for\u00e6ldrene eller v\u00e6rgen. Lov om b\u00f8rn og unge beskytter udtrykkeligt billedet af mindre\u00e5rige. Og i praksis kan barnet ikke samtykke og vil ikke kunne anmode om sletning femten \u00e5r fra nu, hvor dette billede eventuelt kan v\u00e6re i et tr\u00e6ningss\u00e6t.<\/p>\n Anbefalingen er enkel og har ingen nyttige undtagelser: Send ikke et billede af et rigtigt barn til billedgenereringstjenesten.<\/strong>, Uanset om det er dit eget eller en andens. Hvis nysgerrigheden drejer sig om familieligheder, er den sikreste m\u00e5de at sammenligne gamle fotos af sl\u00e6gtninge i samme alder \u2013 det giver den samme tilfredsstillelse og afsl\u00f8rer ikke nogens ansigter for nogen tjener.<\/p>\n\n Nej. Afinstallation fjerner programmet fra din telefon og p\u00e5virker ikke dataene p\u00e5 serveren. For at slette billederne skal du slette din konto i tjenesten og derefter sende en anmodning om sletning via den kanal, der er angivet i privatlivspolitikken.<\/p>\n Ja, det findes, og det er den sikreste l\u00f8sning med hensyn til data. En praktisk m\u00e5de at tjekke p\u00e5: s\u00e6t din enhed i flytilstand, og pr\u00f8v at generere resultatet. Hvis det virker uden internet, er behandlingen lokal. Hvis det giver en fejl, blev dit foto sendt til udlandet.<\/p>\n Det afh\u00e6nger af, hvad I har aftalt. Mange vilk\u00e5r inkluderer en bred licens til at bruge det indsendte materiale til formidling og forbedring af systemet. Denne klausul er normalt skriftlig, og det er den, der er v\u00e6rd at kigge efter, f\u00f8r man indsender noget.<\/p>\n Gennem tre veje, normalt kombineret: tilbagevendende fakturering efter en kort periode, annoncering vist mellem sk\u00e6rme og v\u00e6rdien af selve brugsdataene til annoncem\u00e5lretning. Billedgenerering er dyr behandling \u2013 n\u00e5r der ikke er nogen synlig pris, er indt\u00e6gterne et andet sted.<\/p>\n Det er mere praktisk og mindre privat: Udover at eliminere behovet for en ny adgangskode, giver det dit navn, billede og nogle gange din kontaktliste til tjenesten. Foretr\u00e6kker at registrere dig via e-mail. Hvis du allerede har brugt social login, kan du tilbagekalde adgangen p\u00e5 listen over tilsluttede applikationer p\u00e5 dit netv\u00e6rk.<\/p>\n\n\n\n Denne app, som angiveligt viser ansigtet p\u00e5 en kommende baby, er udelukkende til visuel underholdning: den genererer et plausibelt billede ud fra to fotos og forudsiger ikke noget reelt udseende. Vis blot det samme par fotos to gange, og appen vil selv levere bevis.<\/p>\n\n\n\n Det, der virkelig fortjener opm\u00e6rksomhed, er det, du giver til geng\u00e6ld: ansigtsbilleder, som loven behandler som f\u00f8lsomme data, ofte af en person, der ikke engang er blevet konsulteret. Bed om tilladelse, l\u00e6s privatlivspolitikken, giv kun adgang til de udvalgte fotos, pas p\u00e5 underskriften, og slet dataene, n\u00e5r du er f\u00e6rdig. Det sjove forts\u00e6tter lige s\u00e5 meget \u2013 og uden at efterlade spor.<\/p>\n\n\n\n Os aplicativos que “mostram o rosto do futuro beb\u00ea” s\u00e3o geradores de imagem. Eles pegam duas fotos, misturam tra\u00e7os e devolvem um retrato de crian\u00e7a criado\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":94368,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_revidia_rewards_active":"","footnotes":""},"categories":[3,1],"tags":[],"class_list":["post-94772","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dicas","category-uncategorized"],"yoast_head":"\nS\u00e5dan fungerer disse apps indvendigt<\/h2>\n\n\n\n
Et billede af et ansigt er f\u00f8lsomme data.<\/h2>\n\n\n\n
Hvad skal man kigge efter f\u00f8r installation<\/h2>\n\n\n\n
\n
Abonnementsf\u00e6lden<\/h2>\n\n\n\n
S\u00e5dan spiller du sikkert<\/h2>\n\n\n\n
\n
Der skal udvises ekstra omhu ved offentligg\u00f8relse af resultaterne.<\/h2>\n\n\n\n
Hvor dit billede placeres, efter du har trykket p\u00e5 send.<\/h2>\n
Billedet b\u00e6rer mere end blot ansigtet: metadataene.<\/h2>\n
\n
Du kan \u00e6ndre din adgangskode, men ikke dit ansigt.<\/h2>\n
S\u00e5dan anmoder du om sletning af dine billeder i praksis.<\/h2>\n
\n
Foto af et rigtigt barn: linjen der ikke krydses.<\/h2>\n
Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h2>\n
Vil sletning af appen slette de billeder, jeg allerede har sendt?<\/h3>\n
Findes der en version, der behandler alt p\u00e5 selve telefonen?<\/h3>\n
M\u00e5 tjenesten bruge mit billede i en reklame?<\/h3>\n
Hvordan tjener s\u00e5dan en app penge, hvis pr\u00f8veperioden er gratis?<\/h3>\n
Er det mere sikkert at logge ind med en social mediekonto?<\/h3>\n
Konklusion<\/h2>\n\n\n\n
L\u00e6s ogs\u00e5<\/h2>\n
\n