At forestille sig, hvordan ens fremtidige barn vil se ud, er en \u00e6ldgammel leg, og apps har blot givet den et l\u00e6rred. Det, de g\u00f8r, er at generere et plausibelt billede ud fra fotos af to personer \u2013 sjovt og intet mere. Der er ingen m\u00e5de at forudsige, hvordan en baby vil se ud, fordi en babys udseende ikke kan beregnes ud fra for\u00e6ldrenes ansigter.<\/p>\n\n\n\n
Det er v\u00e6rd at forst\u00e5 hvorfor, og svaret er interessant: menneskelig genetik fungerer p\u00e5 en langt mere kaotisk m\u00e5de, end skolen l\u00e6rer. Denne artikel forklarer, hvad genetisk arv virkelig bestemmer, hvorfor to s\u00f8skende med de samme for\u00e6ldre bliver s\u00e5 forskellige, hvad der egentlig er forudsigeligt, og hvor genetik kommer ind som et seri\u00f8st medicinsk emne.<\/p>\n\n\n\n
Under dannelsen af gameter udveksler kromosomer fra faderen og moderen dele med hinanden \u2013 en proces kaldet rekombination \u2013 og derefter b\u00e6rer hver k\u00f8nscelle kun halvdelen af materialet. Resultatet er, at hvert \u00e6g og hver s\u00e6dcelle b\u00e6rer en forskellig kombination. Det er derfor, s\u00f8skende, b\u00f8rn af de samme for\u00e6ldre, kan v\u00e6re meget ens eller helt forskellige: de har modtaget forskellige arveafsnit.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8jde, n\u00e6seform, k\u00e6bebredde, afstand mellem \u00f8jnene: ingen af disse karakteristika afh\u00e6nger af et enkelt gen. De er polygene tr\u00e6k, der p\u00e5virkes af hundredvis af regioner i genomet, hver med en lille effekt. At forudsige hele s\u00e6ttet ville kr\u00e6ve kendskab til alle de involverede varianter og interaktionen mellem dem \u2013 noget som videnskaben endnu ikke kan g\u00f8re, selv med det sekventerede genom i h\u00e5nden, endsige fra en selfie.<\/p>\n\n\n\n
Modellen "brune \u00f8jne dominerer bl\u00e5" er en didaktisk forenkling. \u00d8jenfarven afh\u00e6nger prim\u00e6rt af en region p\u00e5 kromosom 15, men andre gener deltager og producerer hele spektret af nuancer - gr\u00f8n, hasselbrun, gr\u00e5, lysebrun. Derfor er der sj\u00e6ldne, men virkelige tilf\u00e6lde af m\u00f8rk\u00f8jede for\u00e6ldre, der f\u00e5r lys\u00f8jede b\u00f8rn. H\u00e5r- og hudfarve f\u00f8lger en lignende logik, med endnu flere gener involveret.<\/p>\n\n\n\n
Den endelige h\u00f8jde har for eksempel en st\u00e6rk genetisk komponent, men den p\u00e5virkes ogs\u00e5 af ern\u00e6ring, s\u00f8vn og b\u00f8rns sundhed. Hele befolkninger har vundet centimeter over generationer uden at deres genom har \u00e6ndret sig. Med andre ord, selv det, der er arvet, har brug for de rette betingelser for at komme til udtryk.<\/p>\n\n\n\n
Ikke alt er uforudsigeligt. Nogle tr\u00e6k f\u00f8lger et simpelt arvem\u00f8nster og giver mulighed for rimelig forudsigelse.<\/p>\n\n\n\n
Bem\u00e6rk m\u00f8nsteret: det, der er forudsigeligt, er karakteristika bestemt af et par gener og med en "ja eller nej"-effekt. Intet af dette g\u00e6lder for ansigtsformen.<\/p>\n\n\n\n
Der findes et speciale dedikeret til dette, og det omhandler ikke udseende. Genetisk r\u00e5dgivning er indiceret, for eksempel n\u00e5r der er en familiehistorie med arvelig sygdom, n\u00e5r parret er n\u00e6rt besl\u00e6gtet, i tilf\u00e6lde af gentagne graviditetstab eller ved graviditeter i en fremskreden alder hos moderen.<\/p>\n\n\n\n
I disse situationer indsamler en medicinsk genetiker familiens historie, opretter et stamtavle og anbefaler om n\u00f8dvendigt specifikke tests. Resultatet kommer i form af sandsynlighed og vejledning \u2013 ikke et \u00f8jebliksbillede. Hvis din bekymring handler om den reelle risiko for en bestemt tilstand, er dette vejen frem, og det involverer en konsultation, ikke en app.<\/p>\n\n\n\n
Et billede. Programmet registrerer ansigtstr\u00e6k p\u00e5 de to fotos, beregner et gennemsnit og anvender dette resultat p\u00e5 en babymodel eller genererer et nyt ansigt ved hj\u00e6lp af kunstig intelligens. I ingen af tilf\u00e6ldene konsulterer det nogen gener \u2013 det kunne det ikke, da fotografier ikke indeholder genetisk information.<\/p>\n\n\n\n
En detalje, der afsl\u00f8rer mekanismen: at sende det samme par billeder to gange giver normalt forskellige babyer. En sand forudsigelse ville altid give det samme resultat.<\/p>\n\n\n\n
Hvis joken handler om familieligheder, s\u00e5 kig p\u00e5 gamle fotos. At sammenligne en far p\u00e5 to \u00e5r med sin s\u00f8n p\u00e5 samme alder afsl\u00f8rer normalt mere lighed end nogen billedgenerator - og det er sammenligningen, der giver mening, fordi et voksenansigt og et sp\u00e6dbarns ansigt har helt forskellige proportioner. Barnets kranium er proportionalt st\u00f8rre, hagen mindre fremtr\u00e6dende, og n\u00e6sen stadig under udvikling.<\/p>\n\n\n\n
Det er ogs\u00e5 derfor, at "han er sin fars spyttende billede" \u00e6ndrer sig s\u00e5 meget gennem \u00e5rene: ansigtet forts\u00e6tter med at udvikle sig indtil slutningen af ungdoms\u00e5rene.<\/p>\n\n\n
Forst\u00e5elsen af opskriften fjerner indtrykket af, at der er nogen forudsigelse involveret. Det involverer to teknikker og ingen genetisk testning:<\/p>\n
To tegn afsl\u00f8rer spillet: At k\u00f8re de samme billeder to gange giver ofte forskellige resultater.<\/strong>, \u00c6ndring af barnets k\u00f8n standardiserer ansigtsudseendet, det samme for alle par. Hvis der var en pr\u00e6diktiv v\u00e6rdi, ville resultatet v\u00e6re konsistent.<\/p>\n\n Det virker plausibelt af tre grunde, der intet har at g\u00f8re med n\u00f8jagtighed:<\/p>\n Og s\u00e5 er der den afg\u00f8rende detalje: N\u00e5r barnet er f\u00f8dt, g\u00e5r ingen tilbage for at sammenligne det med billedet. Spillet bliver aldrig revideret, og derfor har indtrykket af, at det fungerer, overlevet.<\/p>\n\n Det er her, denne kategori rent faktisk kommer i spil, og manuskriptet gentager sig selv:<\/p>\n To ting vil l\u00f8se dette: annuller fornyelsen umiddelbart efter abonnementet \u2013 du kan forts\u00e6tte med at bruge det indtil periodens udgang \u2013 og tjek listen over aktive abonnementer i butikken fra tid til anden. Det er her, debiteringer, som ingen husker at have godkendt, vil blive vist.<\/p>\n\n Nej. Udseende skyldes, at mange gener kombineres p\u00e5 en ny m\u00e5de i hver graviditet, og intet program har adgang til det materiale fra et foto.<\/p>\n De bruger det, og det er netop derfor, de ikke forudsiger: modellen genererer et plausibelt ansigt ud fra billeder, ikke fra genetisk arv.<\/p>\n Det er okay, med to betingelser: betragt det som en joke, og tjek hvor billederne skal hen, f\u00f8r du sender dem.<\/p>\n Ikke p\u00e5lideligt. \u00d8jenfarve afh\u00e6nger af flere gener, og selv sandsynlighedsdiagrammer giver intervaller, ikke sikkerheder.<\/p>\n Der findes rigtige pr\u00e6natale unders\u00f8gelser med medicinske form\u00e5l og professionelle indikationer \u2013 og ingen af dem er apps. Nysgerrighed omkring lighed er en familiesag; genetisk risiko er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om konsultation.<\/p>\n\n\n\n Ingen app kan forudsige, hvordan din baby vil se ud, fordi udseendet er et resultat af hundredvis af gener, der kombineres tilf\u00e6ldigt og p\u00e5virkes af milj\u00f8et. Selv med det komplette genom i h\u00e5nden kunne videnskaben ikke lave den forudsigelse ud fra to fotografier.<\/p>\n\n\n\n Det, der kan forudsiges baseret p\u00e5 genetik, er noget helt andet: blodtype, biologisk k\u00f8n og risiko for enkeltgensygdomme \u2013 og n\u00e5r det kommer til risiko, er genetisk r\u00e5dgivning svaret, ikke appbutikken. For resten er det bare sjov og ballade: generer billedet, grin med dine k\u00e6re, og gem nysgerrigheden til f\u00f8dselsdagen, hvor resultaterne endelig viser sig.<\/p>\n\n\n\n Imaginar a cara do futuro filho \u00e9 uma brincadeira antiga, e os aplicativos apenas deram uma tela para ela. O que eles fazem \u00e9 gerar uma\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":94896,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_revidia_rewards_active":"","footnotes":""},"categories":[3,1],"tags":[],"class_list":["post-94771","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dicas","category-uncategorized"],"yoast_head":"\nHvorfor resultatet ser ud til at v\u00e6re korrekt.<\/h2>\n
\n
Underskrift forkl\u00e6dt som f\u00f8lge heraf.<\/h2>\n
\n
Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h2>\n
Kan nogen app forudsige, hvordan en baby vil se ud?<\/h3>\n
Og hvad med dem, der p\u00e5st\u00e5r at bruge kunstig intelligens?<\/h3>\n
Er det okay at bruge det til sjov?<\/h3>\n
F\u00e5r han i det mindste \u00f8jenfarven rigtig?<\/h3>\n
Findes der en test, der kan fort\u00e6lle os noget om barnet?<\/h3>\n
Konklusion<\/h2>\n\n\n\n
L\u00e6s ogs\u00e5<\/h2>\n
\n